К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-535/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 31 в Тарском судебном районе Омской области · судья Кулак Татьяна Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.10.2026
Вступило в силу
31.10.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
855\974

Решения

<НОМЕР>

УИД 55MS0031-01-2026-002918-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Тара Омская область 20 октября 2026 года ул. Тюменская, д. 16

Мировой судья судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области Кулак Т.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Лисянского Е.К.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

установил:

14.10.2026 в 18 часов 00 минут Лисянский Е.К.1, при наличии установленного в отношении него решением Октябрьского районного суда г. Омска от 21.12.2022 административного надзора сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополненных решением Тарского городского суда Омской области от 13.10.2025, согласно которым ему установлена обязанность четыре раза в месяц являться в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, повторно в течение года нарушил, установленные решением суда правила и условия административного надзора, поскольку не явился на регистрационную отметку в ОМВД России по Тарскому району, согласно утверждённому графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Лисянский Е.К.1 подтвердил факт совершения данного правонарушения, вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что не явился на регистрационную отметку 14.10.2026 в ОМВД России по Тарскому району Омской области в отсутствие уважительных причин.

Заслушав пояснения Лисянского Е.К.1, исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной.

На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04. 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.11 названного Федерального Закона, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина Лисянского Е.К.1 в совершении данного правонарушения подтверждается его объяснением; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.10.2026, копией решения Октябрьского районного суда г. Омска от 21.12.2022; копией решения Тарского городского суда Омской области от 13.10.2025, вступившего в законную силу 28.10.2025; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией регистрационного листа поднадзорного лица; рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Тарскому району (КУСП <НОМЕР> от 14.10.2026); характеристикой по месту жительства, согласно которой характеризуется неудовлетворительно; письменным объяснением Лисянского Е.К.1, данными при составлении протокола об административном правонарушении и подтвержденными им при рассмотрении дела; копией постановления <НОМЕР> от 21.07.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Лисянского Е.К.1, вступившего в законную силу 01.08.2026; справкой на лицо по учётам СООП; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; и иными материалами дела.

Таким образом, действия Лисянского Е.К.1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, характеризующегося неудовлетворительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Лисянского Е.К.1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает его раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством Лисянского Е.К.1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, мировой судья считает целесообразным назначить Лисянскому Е.К.1 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать Лисянского Е.К.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 20 октября 2026 года.

Исполнять настоящее постановление об административном аресте в отношении Лисянского Е.К.1 параллельно с постановлениями по делам об административных правонарушениях <НОМЕР> от 20.10.2026, всего к отбытию 15 (Пятнадцать) суток.

Направить постановление для исполнения в ОМВД России по Тарскому району Омской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тарский городской суд Омской области через судебный участок № 31 в Тарском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Кулак

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. Е. К.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:05

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание