РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Алексеевой А.В., с участием прокурора Цыреновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ к Кирееву Вячеславу Сергеевичу об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ, обращаясь в суд, просит установить в отношении Киреева В.С., <данные изъяты> дополнительное временное административное ограничение в виде 1 обязательной явки, а именно: всего обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел.
Требования мотивированы тем, что ответчик имеет неснятую (непогашенную) судимость, 25 марта 2021 г. осужден Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч.3 ст. 291 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
16 мая 2022 г. Парфенов Р.Д. освобожден из ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Забайкальскому краю по отбытии срока наказания.
Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 3 марта 2022 г. в отношении Киреева В.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями: Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет выезда за пределы г. Улан-Удэ Республики Бурятия без уведомления органа внутренних дел.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26 февраля 2025 г. возложено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).
19 мая 2022 г. в отношении Киреева В.С. заведено дело административного надзора, поставлен на учет в ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ. В течение года Киреев В.С. 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шпис Ю.В. доводы иска поддержала.
Ответчик Киреев В.С. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, имеет возможность откорректировать график работы для прибытия на регистрацию.
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьей 1 и 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор и административные ограничения представляют собой меры, направленные на предотвращение совершения правонарушений поднадзорным лицом, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов посредством осуществления административного надзора.
Частью 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1).
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2).
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Согласно пункту 20 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что ответчик 25 марта 2021 г. осужден Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч.3 ст. 291 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
16 мая 2022 Парфенов Р.Д. освобожден из ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Забайкальскому краю по отбытии срока наказания.
Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 3 марта 2022 г. в отношении Киреева В.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями: Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет выезда за пределы г. Улан-Удэ Республики Бурятия без уведомления органа внутренних дел.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26 февраля 2025 г. возложено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).
19 мая 2022 г. в отношении Киреева В.С. заведено дело административного надзора, поставлен на учет в ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ.
В течение года Киреев В.С. 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 4 мая 2026 г. - по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, 18 мая 2026 г. - по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ. Вышеназванные постановления вступили в законную силу.
Таким образом, Киреев В.С., находясь под административным надзором, в течение года два раза совершил административные правонарушения, которые отнесены законом к правонарушениям против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности.
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость, в течение года два раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности, что указывает на то, что он нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов, а для предупреждения совершения им преступлений и новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
С учетом характера совершенных административных правонарушений, при установлении факта несоблюдения установленных судом ограничений при административном надзоре, исходя из данных о личности административного ответчика, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения дополнительной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (общее количество явок на регистрацию составляет 3 раза в месяц).
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОП № 2 УМВД России по г.Улан-Удэ к Кирееву Вячеславу Сергеевичу удовлетворить.
Установить в отношении Киреева Вячеслава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>), дополнительное административное ограничение:
- в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (итого 3 явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации).
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.
Решение суда в окончательной форме принято 8 июля 2026 г.
Судья Т.В. Очирова
УИД 04RS0018-01-2026-003833-25