ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.05.2026 г. <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Корочкиной А.В.
при секретаре ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о приостановлении сводного исполнительного производства
УСТАНОВИЛ
Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, солидарно взыскано, в пользу ФИО5 денежную сумму в размере 30 120 000 руб., возврат госпошлины, солидарно, в сумме 90 300 руб., всего, солидарно, 30 210 300 руб. (тридцать миллионов двести десять тысяч триста руб.).
Постановлением от 27.02.2025г. судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> ВГО ГУФССП России по ПК ФИО7 объединены исполнительные производства по гражданскому делу № в сводное по предмету взыскания в пользу одного взыскателя №-СВ.
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, указывая, что ею подано заявление о пересмотре решения Первомайского районного суда <адрес> от 10.11.22022г. по вновь открывшимся обстоятельствам. Просит приостановить сводное исполнительное производство до окончательного рассмотрения вопроса по существу.
Представитель ФИО1 – ФИО8 судебном заседании поддержал заявление о приостановлении исполнительного производства.
В судебное заседание заинтересованные стороны не явились, извещены надлежащим образом. В силу требований ст. 440 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материала дела, суд полагает необходимым в удовлетворении заявления отказать по следующим основаниям:
Согласно статье 436 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В силу статьи 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Статья 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) предусматривает как обязательные, поименованные в части 1 статьи 39, так и факультативные, указанные в части 2 статьи 39 основания приостановления исполнительного производства, то есть устанавливает и обязанность, и право суда приостановить исполнительное производство.
Таким образом, приостановление исполнительного производства является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии предусмотренных законом оснований.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Целью приостановления исполнительного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 39 названного закона является недопущение фактического исполнения судебного акта, который может быть отменен по основаниям, предусмотренным законом. Таким приостановлением исполнительного производства должен обеспечиваться баланс соблюдения прав и законных интересов взыскателя и должника.
В абзаце 4 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что исполнительное производство может быть приостановлено в случаях рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Вместе с тем обращение должника в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам не являются безусловным основанием для приостановления исполнительного производства.
При указанных обстоятельствах оснований для приостановления исполнительного производства не имеется, в удовлетворении заявления необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
ФИО1 в удовлетворении заявления о приостановлении сводного исполнительного производства №-СВ - отказать.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья А.В. Корочкина