ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2026 года г. Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Рыженкова Е.В., изучив при подготовке к рассмотрению в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Гамзатова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № Сахалинской области ФИО. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гамзатова А.И. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № Сахалинской области ФИО. № от ДД.ММ.ГГГГ Гамзатов А.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Гамзатов А.И. направил в суд жалобу, в которой просит его отменить.
При подготовке к рассмотрению данной жалобы по существу, суд приходит к следующему.
Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регулируется главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
В соответствии с пунктом 7 части 2 данной статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.
Как установлено, поданная Гамзатовым А.И. жалоба, не содержит подписи заявителя, что исключает возбуждение производства по ней.
Поскольку представленная в суд жалоба не подписана заявителем, что не позволяет идентифицировать ее подлинность и достоверность, она не может быть принята к производству Южно-Сахалинского городского суда и подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
В случае устранения указанных недостатков, заявитель вправе повторно обратиться в суд с жалобой на указанное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12, 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Гамзатова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № Сахалинской области ФИО. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гамзатова А.И. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях – оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.В. Рыженкова