Дело № 12-836/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2026 года город Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело по жалобе защитника Алиева Р.В.О – Алырзаева Р.Г.О. на постановление заместителя руководителя Управления ФНС России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Алиева Р.В.О. к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением заместителя руководителя Управления ФНС России по Сахалинской области от 17 апреля 2025 года индивидуальный предприниматель Алиев Р.В.О. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.
На указанное постановление защитником Алиева Р.В.О. – Алырзевым Р.Г.О. принесена жалоба, в которой он просит его отменить, приводя доводы о его незаконности. Наряду с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Изучив жалобу и представленные по запросу судьи материалы дела в порядке подготовки дела к рассмотрению, прихожу к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
В силу пункта 3 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности, дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Частью 1 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными в главе 25 названного Кодекса и федеральном законе об административных правонарушениях.
Согласно правовой позиции, выраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 года (вопрос 10), и абзаце втором пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, исходя из положений, закрепленных в части 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункте 3 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности. Например, когда объективная сторона совершенного ими административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда.
Представленные материалы дела позволяют сделать вывод о том, что к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неприменение контрольно-кассовой техники при продаже услуги Алиев Р.В.О. привлечен в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.
С учетом приведенных правовых норм и разъяснений, а также фактических обстоятельств настоящего дела постановление заместителя руководителя Управления ФНС России по Сахалинской области от 17 апреля 2025 года о привлечении Алиева Р.В.О. к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит обжалованию в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.
В этой связи жалоба защитника Алиева Р.В.О. – Алырзаева Р.Г.О. подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
дело по жалобе защитника Алиева Р.В.О. – Алырзаева Р.Г.О. на постановление заместителя руководителя Управления ФНС России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Алиева Р.В.О. к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по подведомственности в <данные изъяты>.
Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.Н. Лукша