К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-848/2026

ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области · судья Лукша Егор Николаевич

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
27.07.2026
Решение
28.09.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации
Номер протокола об АП
8416
Номер здания, название обособленного подразделения
Южно-Сахалинский городской суд

Решения

Дело № 12-848/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2026 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Видоменко В.Н. на определение старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН УМВД России «Южно-Сахалинск» от ДД.ММ.ГГГГ №, установил:

определением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН УМВД России «Южно-Сахалинск» от 10 июня 2026 года в отношении ФИО. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На указанное определение Видоменко В.Н. принесена жалоба.

До рассмотрения дела Видоменко В.Н. представил заявление об отказе от поданной жалобы.

Рассмотрев указанное заявление, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр принятых постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, и прокурора. Факт подачи жалобы либо протеста прокурора на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы (протеста) судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр актов по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:

принять отказ Видоменко В.Н. от жалобы на определение старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН УМВД России «Южно-Сахалинск» от ДД.ММ.ГГГГ №, производство по жалобе прекратить.

Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.Н. Лукша

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ц. В.

    ст.18.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:03

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:50

    Истребованы материалы

  3. 09:43

    Поступили истребованные материалы

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

    514