РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыденовой Е.Э., с участием помощника прокурора Цыреновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3224/2026 по административному исковому заявлению начальника ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Селиванова В. А.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции №2 УМВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Селиванова В.А. в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц.
Исковые требования мотивированы тем, что Селиванов В.А. состоит на учете в ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ.
11.06.2022 осужден приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.167, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. 16.03.2023 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО. 08.08.2023 решением Облученского районного суда Еврейской автономной области в отношении Селиванова В.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования «город Улан-Удэ» Республики Бурятия. В период нахождения под административным надзором Селиванов В.А. был привлечен к административной ответственности: 03.03.2026 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 04.06.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Селиванов В.А. характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов для себя не делает.
Представитель административного истца Шпис Ю.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования.
Административный ответчик Селиванов В.А. не возражал против установления дополнительного административного ограничения.
Выслушав заключение помощника прокурора Цыреновой А.В., полагавшей необходимым установление поднадзорному лицу дополнительного ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об установлении дополнительного административного ограничения к ранее назначенным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон N 64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Селиванов В.А. 11.06.2022 осужден приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.167, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Селиванову В.А. наказания в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
16.08.2023 года освобожден по отбытию срока из ФКУ ИК-10 с. Будукан ЕАО.
Решением Облученского районного суда Еврейской автономной области от 08.08.2023 в отношении Селиванова В.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезжать за пределы муниципального образования «город Улан-Удэ» Республики Бурятия без уведомления органа внутренних дел.
В период административного надзора Селиванов В.А. совершил 2 административных правонарушений в течение одного года.
Постановлением заместителя начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ от 03.03.2025 Селиванов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 14.03.2026.
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 04.06.2026 Селиванов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
Согласно материалам дела Селиванов В.А. характеризуется удовлетворительно, жалобы со стороны соседей не поступали, официально не трудоустроен, на профилактические беседы реагирует адекватно, но должных выводов не делает.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором Селиванова В.А. допустил совершение двух административных правонарушений, что свидетельствует о недостаточности установленных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Селиванова В.А. в виде дополнительной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
По мнению суда, дополнение установленного ограничения будет способствовать предупреждению совершения Селивановым В.А. новых преступлений и других правонарушений, а также окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОП №2 Управления МВД России по г.Улан-Удэ об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Селиванова В. А. удовлетворить.
Дополнить в отношении Селиванова В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ранее установленным решением Облученского районного суда Еврейской автономной области от 08.08.2023г. административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц.
Начало срока дополнения административного ограничения Селиванова В. А. исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2026г.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: Е.Э.Цыденова
Оригинал находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в материалах административного дела № 2а - 3224/2026