РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыденовой Е.Э., с участием старшего помощника прокурора Данзановой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3321/2026 по административному исковому заявлению начальника ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Слепова С. Е.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции №2 УМВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Слепова С.Е. в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц.
Исковые требования мотивированы тем, что Слепов С.Е. состоит на учете в ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ. 10.10.2017 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговорам Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26.07.2017 и от 10.10.2017 назначено наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 2 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 13.12.2023 решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ в отношении Слепова С.Е. установлен административный надзор сроком на 10 лет, с административным ограничением в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период нахождения под административным надзором Слепов С.Е. был привлечен к административной ответственности 04.08.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 24.02.2026 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Слепов С.Е. характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов для себя не делает.
Представитель административного истца Шпис Ю.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования.
Административный ответчик Слепов С.Е. не возражал против установления дополнительного административного ограничения.
Выслушав заключение старшего помощника прокурора Данзановой С.Э., полагавшей необходимым установление поднадзорному лицу дополнительного ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об установлении дополнительного административного ограничения к ранее назначенным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон N 64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Слепов С.Е. 10.10.2017 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговорам Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26.07.2017 и от 10.10.2017 ему назначено наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 04.09.2023 года освобожден по отбытию срока из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республики Бурятия.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 13.12.2023 в отношении Слепова С.Е. установлен административный надзор сроком на 10 лет с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
В период административного надзора Слепов С.Е. совершил 2 административных правонарушений в течение одного года.
Постановлением заместителя начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ от 04.08.2025 Слепов С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 15.08.2025.
Постановлением заместителя начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ от 24.02.2026 Слепов С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 07.03.2026.
Согласно материалам дела Слепов С.Е. характеризуется с удовлетворительной стороны, женат, трудоустроен в ООО «Сибагро» в должности утилизатора, на профилактические беседы реагирует адекватно, но должных выводов не делает.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором Слепов С.Е. допустил совершение двух административных правонарушений, что свидетельствует о недостаточности установленных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Слепова С.Е. в виде дополнительной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
По мнению суда, дополнение установленного ограничения будет способствовать предупреждению совершения Слеповым С.Е. новых преступлений и других правонарушений, а также окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Слепова С. Е. удовлетворить.
Дополнить в отношении Слепова С. Е., 07.11.1975г.р. к ранее установленным решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 13.12.2023г. административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц.
Начало срока дополнения административного ограничения Слепова С. Е. исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Решение в окончательной форме изготовлено 09.07.2026г.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: Е.Э.Цыденова
Оригинал находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в материалах административного дела № 2а - 3321/2026