К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-351/2025

ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 2 Бийского района Алтайского края · судья Зарудняк Лина Васильевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
01.12.2025
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Решения

ДЕЛО № 5-351/2025

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2025 года г. Бийск, ул. Куйбышева, 106

Мировой судья судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края Л.В. Зарудняк, рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения( далее по тексту КоАП РФ) в отношении:

должностного лица Напылова <ФИО1> <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, Паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, Выдан: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <НОМЕР>, <АДРЕС> край, Барнаул г. <АДРЕС>, генеральный директор ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДУЖНЫЙ ПЛЮС", 659354, <АДРЕС>, ОГРН:1122203000920, ИНН: 2272002449 , КПП:227201001 <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:

26.04.2025 г. в 00 час.00 мин. по адресу 659354, <АДРЕС> генеральный директор ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДУЖНЫЙ ПЛЮС" Напылов В.Б. НЕ своевременно ИСПОЛНИЛ ОБЯЗАННОСТЬ по предоставлению отчета по форме ЕФС-1 за отчетный период 1 квартал 2025 г. в территориальный орган СФР по месту их регистрации о сведениях о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе единой формы сведений, предусмотренную п.1 статьи 24 Федерального закона от 24.07.1998 г. <НОМЕР> .

Указанными действиями генеральный директор ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДУЖНЫЙ ПЛЮС" Напылов В.Б., совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - генеральный директор ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДУЖНЫЙ ПЛЮС" Напылов В.Б. в судебное заседание не явился, судебные повестки о вызове на 17.11.2025 г. и 01.12.2025 , направленные заказным письмом с уведомлением по адресам указанным в протоколе об административном правонарушении были возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения», при этом последний неоднократно извещался о необходимости получения корреспонденции, причину неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В соответствии с п. п. 1,2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ разрешение вопросов о назначении времени и месте, рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.10 КоАП РФ, отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.

Согласно разъяснению, содержащегося в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд, принявший все возможные меры к извещению лица, совершившегося административное правонарушение, считает, возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося лица.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Согласно пункту 1 статьи 24 Федерального закона от 24.07.1998 г. <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в редакции, действующей с <ДАТА8>) страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган СФР по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».

Единая форма сведений (ЕФС-1) утверждена постановлением Правления ПФР от <ДАТА10> <НОМЕР>п. Порядок заполнения и форматы единой формы сведений определяются Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В форме электронного документа сведения по форме ЕФС-1 представляются в соответствии с форматом, утверждённым Постановлением Правления ПФР от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об определении форматов сведений для единой формы «Сведения для ведения индивидуального персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)».

При поступлении сведений в форме электронного документа осуществляются проверки, предусмотренные Постановлением Правления ПФР от <ДАТА10> <НОМЕР>. По результатам проверки формируется в автоматизированном режиме унифицированный протокол проверки, который представляет собой xml-документ, установленной унифицированной структуры и передается страхователю. При наличии в протоколе проверки формы ЕФС-1 критических ошибок формируется отрицательный унифицированный протокол проверки со статусом «Документ не принят», при наличии не критических ошибок либо при отсутствии ошибок формируется положительный унифицированный протокол проверки со статусом «Документ принят».

Следовательно, обязанность представления сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе формы ЕФС-1 считается исполненной при представлении страхователем таких сведений в срок, установленный пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 24.07.1998 г. <НОМЕР>. и в соответствии с утвержденным Постановлением Правления ПФР от <ДАТА10> <НОМЕР> форматом данных сведений о застрахованных лицах, при наличии положительного протокола проверки со статусом «Документ принят».

При проведении проверки своевременности представления сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлено, что страхователем отчетность по форме ЕФС-1 раздел 2 за отчетный период 1 квартал 2025 года представлена по ТКС <ДАТА11>, то есть с нарушением установленного законодательством срока (<ДАТА12>) что подтверждается положительным унифицированным протоколом проверки приема отчетности по форме ЕФС-1 от <ДАТА11> со статусом «Документ принят».

Согласно выписки с ЕГРЮЛ генеральным директором ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДУЖНЫЙ ПЛЮС"является Напылов В.Б.

Наличие в действиях генерального директора ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДУЖНЫЙ ПЛЮС" Напылова В.Б.состава указанного правонарушения подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА13>, в котором указано событие административного правонарушения, копией расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, генеральный директор ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДУЖНЫЙ ПЛЮС" Напылов В.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации .

На дату рассмотрения настоящего протокола предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ и статьей 24.5 КоАП РФ оснований к прекращению производства по делу не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

Протокол составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений не имеется.

Неустранимых сомнений по настоящему делу не установлено, поэтому оснований для применения судом положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имелось.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность генерального директора ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДУЖНЫЙ ПЛЮС" Напылова В.Б. в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья, постановил:

Генерального директора ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДУЖНЫЙ ПЛЮС" Напылов <ФИО1> <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ОСФР по Алтайскому краю)

ИНН 2225008796 КПП 222501001 ОКТМО 01701000 Банковский счет: 40102810045370000009 Казначейский счет: 03100643000000011700 БИК ТОФК: 010173001 Наименование банка: ОКЦ № 2 Сибирского ЕУ Банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул КБК: 79711601230060003140 УИН 79722062810250106693 Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка №2 Бийского района Алтайского края.

При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бийский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №2 Бийского района в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Зарудняк

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. В. Б.

    ст. 15.33 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:20

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив