ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 января 2026 года г. Бийск, ул. Куйбышева 106 каб.2
Мировой судья судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края Зарудняк Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения
(далее по тексту КоАП РФ) в отношении:
Мельникова <ФИО1> <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А НО В И Л:
29 ноября 2025 года в 12 час. 12 мин. гр. Мельников А.И. <АДРЕС> в с. Первомайское Бийского района Алтайского края на законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, чем нарушил п.п. 2.3. 2 ПДДРФ. 29.11.2025 г. в 11 час. 40 мин., последний управлял транспортным средством от <АДРЕС> с явными признаками опьянения. Действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Мельников А.И. вину в совершении правонарушения не признал, указав, что не отрицает факт управления транспортным средством и задержания его сотрудниками полиции 29 ноября 2025 года в дневное время <АДРЕС>. Отказался от прохождения медицинского освидетельсоввания на состоянии опьянения т.к. испугался, поскольку принимает лекарственные препараты.
Допрошенные в судебном заседании сотрудники ДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> суду пояснили, что <ДАТА5> заступили на дежурство и осуществляли <АДРЕС>, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы. От дежурного поступила информация, что водитель, управляющий автомобилем Лада Веста, находится в состоянии опьянения. Через некоторое время <АДРЕС> было задержано данное транспортное средство под управление водителя, личность которого была установлена как Мельников А.И. Водитель по видимым признакам находился в состоянии опьянения. Нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Водитель не отрицал факт управления транспортным средством. В отношении Мельникова А.И., после разьяснения всех прав с использованием видеофиксации был составлен протокол, и Мельников А.И.был отстранен от управления транспортным средством. Последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что водитель согласился , о чем собственноручно указал в протколе. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (его внешний вид) и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения Мельникову А.И. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что водитель отказался, о чем собственноручно указал в протоколе и что зафиксировано на видеозаписи. Настаивают на том, что при составлении протоколов в отношении Мельникова А.И. и при предложении последнему пройти медицинское освидетельствование, права и обязанности все были разьяснены. Прибор, которым проводилось освидетельствование, является технически пригодным и исправным для проведения освидетельствования, о чем было сообщено и продемонстрировано Мельникову А.И. Нарушений закона в отношении Мельникова А.И. не допущено. В отношении Мельникова А.И. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Копии проколов были переданы Мельникову А.И. Давления на Мельникова А.И. не оказывалось, каких-либо ходатайств или замечаний на их действия Мельников А.И. не высказывал. Все происходящее, зафиксировано видерегистратор в автопатруле, о чем в протоколе имеется соответствующая запись.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного).
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
При этом в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, основаниями, достаточными полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и направлять его на освидетельствование, являются: наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).
Вина Мельникова А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ВР <НОМЕР> от 29.11.2025 года в отношении Мельникова А.И. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании Положения инспекторы ДПС обязаны направлять в пределах своей компетентности на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
Согласно ч. 1 и ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в присутствии двух понятых.
Наличие у водителя Мельникова А.И. признаков опьянения на момент его задержания сотрудниками ГАИ подтверждается составленным 29.11.20125 года с использованием видеозаписи протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому у Мельникова А.И. установлены признаки дающие достаточные основания полагать, что лицо которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Результаты проведенного освидетельствования - на состояние алкогольного опьянения, Мельникову А.И. 0, 000мг/л. Мельников А.И. с результатами был согласен. О чем собственноручно указал в протоколе и что зафиксировано с использованием видеозаписи.
В связи с тем, что у сотрудников ДПС имелось достаточно оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (его внешний вид) и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения Мельникову А.И. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что водитель отказался, что зафиксировано с использованием видеозаписи и о чем Мельников А.И. собственноручно указал в протколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения «отказываюсь». Каких-либо замечаний или желания пройти медицинское освидетельствование Мельников А.И. не высказывал и внести в протокол не желал.
Транспортное средство за управлением которым был задержан Мельников А.И. на основании протокола о задержании транспортного средства 22 АС <НОМЕР>, помещено на спецстоянку
Согласно материалов дела Мельников А.И. ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения и привлекался к уголовной ответственности.
В ходе судебного заседания изучены представленные видеозаписи, произведенные 29.11.2025 г. г. в автопатруле, фиксирующие составление протоколов в отношении Мельникова А.И. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ 29 ноября 2025 года в дневное время <АДРЕС> в с. Первомайское Бийского района Алтайского края с участием Мельникова А.И. Представленные записи хорошего качества изображения со звуком. Из записи следует, что процедура оформления, а именно последовательность составления документов не была нарушена сотрудниками полиции. Мельников А.И. своевременно был ознакомлен со всеми своими правами. Мельникову А.И. представлялись на ознакомление все составляемые в отношении него документы, которые он подписал, без оказания какого-либо давления, о чем зафиксировано в протоколах, а так же зафиксированно видеорегистратором. Демонстрировались технические документы на прибор. Со стороны Мельникова А.И. в отношении сотрудников полиции не было высказано каких-либо замечаний по поводу их действий, по поводу содержания протоколов.
Копией выписки из постовой ведомости расстановки нарядов ДПС, подтверждается расстановка нарядов службы на 29.11.2025 г.
Из представленных документов на прибор, подтверждается, что прибор которым проводилось свидетельсьвование Мельникову А.И. является пригодным.
Протоколы сотрудниками ДПС составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с использование видеофиксации.
У суда не имеется оснований не доверять пояснениям должностных лиц - сотрудников ДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» поскольку, по мнению суда, оснований для оговора Мельникова А.И. не установлено, они не являются заинтересованным в исходе дела лицами, а лишь выполняли свои должностные обязанности.
Кроме того, Мельников А.И. при составлении протоколов имел возможность дать пояснения, делать замечания и вносить дополнения на составленный в отношении него административный материал, чем он воспользовался, считая это его волеизьявлением.
Поскольку Мельников А.И., после проведения освидетельствования в соответствии с требованиями закона был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
Таким образом, Мельников А.И. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение , предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Суд, расценивает пояснения Мельникова А.И. как средство защиты считая, что они даны с целью избежания последним, установленной законом ответственности.
Иных доводов Мельников А.И. об отсутствии вины в совершении правонарушения в судебное заседание не представил.
Неустранимых сомнений по настоящему делу не установлено, поэтому оснований, для применения судом положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имелось.
Нарушений требований административного законодательства при составлении протоколов в отношении Мельникова А.И. не допущено, последнему разьяснены требования ст. 25.1 КоАП РФ.
Из представленных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины Мельникова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, данные о том, что ранее Мельников А.И. привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие на малолетенего ребенка.
Отягчающих вину обстоятельств суд не установил.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Мельникова <ФИО1> <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа
Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю л/с
4171281930),
ИНН: 2224011531, КБК: 18811601121010001140 КПП: 222401001, Единый казначейский счет: 40102810045370000009; Номер казначейского счета: 03100643000000011700; Наименование Банка ОКЦ № 2 СибирскогоГУ Банка России БИК: 010173001, ОКТМО: 01705000, УИН: 18810422254080012758 Плательщик: МЕЛЬНИКОВ АНДРЕЙ ИВАНОВИЧ
Диск хранить в материалах дела.
РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа должна быть направлена мировому судье. При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган исполняющий этот вид административного наказания - ГАИ МВД Россиии «Бийское».
РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.7 КоАП Рф, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. ( в ред. Федерального закона от 01.07.2010 N 145-ФЗ)
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Бийский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Бийского района АК.
Мировой судья Л.В. Зарудняк