К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-8/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 2 Бийского района Алтайского края · судья Зарудняк Лина Васильевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

Мировой судья судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края

659325, Алтайский край, г. Бийск, ул. Куйбышева, 106

Дело 5- / 2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2026 года г. Бийск, ул. Куйбышева, 106

Мировой судья судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края Л.В. Зарудняк рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения( далее по тексту КоАП РФ) в отношении:

Савченко <ФИО1> <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

10.01.2026 года в 04 час. 40 мин. лицо привлекаемое к административной ответственности- Савченко М.А<АДРЕС> не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование, чем нарушил п. п. 2.3.2 ПДД РФ <ДАТА5> в 03-50 ч. последний управлял транспортным средством от автодороги <АДРЕС> не имея права на управление транспортными средствами с явными признаками опьянения. На законные требования уполномоченного должностного лица пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование ответил отказом, чем нарушил п. п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вину в совершении административного правонарушения, лицо привлекаемое к административной ответственности признал, в содеянном раскаялся, прав нет.

Помимо признания вины, доказательствами, подтверждающими совершение лицом привлекаемым к административной ответственности правонарушения является:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ВР <НОМЕР> от 10.01.2026 года в отношении лица привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ

- сведениями о привлечении к уголовной и административной ответственности

- протокол об отстранении от управления транспортным средством

- актом освидетельствования

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения

- протоколом о доставлении

- справкой

- заявлением

В ходе судебного заседания изучена представленная видеозапись. Представленная запись хорошего качества изображения со звуком. Из записи следует, что процедура оформления, а именно последовательность составления документов не была нарушена сотрудниками полиции. Савченко М.А. своевременно был ознакомлен со всеми своими правами ему представлялись на ознакомление все составляемые в отношении него документы, которые он подписал . Демонстрировались технические документы на прибор. Со стороны Савченко М.А. в отношении сотрудников полиции не было высказано каких-либо замечаний по поводу их действий, по поводу содержания протоколов.

От предоставления дополнительных доказательств лицо привлекаемое к административной ответственности отказался.

Нарушений требований административного законодательства при составлении протоколов в отношении лица привлекаемого к административной ответственности не допущено, последнему разъяснены требования ст. 25.1 КоАП РФ

Из представленных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины гр. Савченко М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, данные о том что ранее лицо привлекаемое к административной ответственности привлекался к уголовной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Отягчающих вину обстоятельств суд не установил.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Савченко <ФИО1> <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ДЕСЯТЬ суток.

Диск хранить в материалах дела

Срок административного ареста исчислять с 19-10 часов 10 января 2026 года. Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 05-15 часов 10 января 2026 года до 19-00 час. 10 января 2026 года.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Бийский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Л.В. Зарудняк

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. М. А.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 19:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив