ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 января 2026 года Санкт-Петербург
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Воробьева Е.М., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, материалы дела об административном правонарушении в отношении
КАЛАШНИКОВА АНДРЕЯ ЛЬВОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес>, холостого, не имеющего иждивенцев, с образованием высшим, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Калашников А.Л. совершил административное правонарушение, заключающееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 50 минут, Калашников А.Л., находясь по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. Азаренкова А.Б., на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу.
В судебном заседании Калашников А.Л. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, выразил раскаяние в содеянном, принес публичные извинения за содеянное.
Выслушав объяснения Калашников А.Л., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.
Объективную сторону ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ составляет мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 50 минут, Калашников А.Л., находясь по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит. А, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. Азаренкова А.Б., на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу.
Факт совершения Калашниковым А.Л. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
- данными протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ;
- данными протокола ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
- данными протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;
- признательными показаниями Калашникова А.Л., данными в ходе судебного заседания;
- заявлением Азаренкова А.Б. о привлечении к ответственности Калашникова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями Азаренкова А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом ст. УУП 70 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга майора полиции Суворова М.Э. от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ст. УУП 70 отдела полиции УМВД России по <адрес> майора полиции Суворова М.Э. от ДД.ММ.ГГГГ;
- сведениями о привлечении Калашникова А.Л. к административной ответственности;
- данными справки о результатах проверки в ОСК о судимости Калашникова А.Л.;
- копией паспорта на имя Калашникова А.Л.;
Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Калашникова А.Л. в его совершении.
Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых судья пришел к выводу о виновности Калашникова А.Л. в совершении инкриминируемого правонарушения, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, признаются достоверными относительно события административного правонарушения.
Судья доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, в действиях Калашникова А.Л. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Калашникова А.Л., который неоднократно привлекался в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судья относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность. Также, судья принимает во внимание, что Калашников А.Л. пренебрег нормами и требованиями законодательства РФ, допустив действия, влекущие нарушение общественного порядка. Вместе с тем, суд учитывает признание Калашниковым А.Л. своей вины и раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений за содеянное, что относит к смягчающим обстоятельствам. Оценивая изложенное в совокупности, в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения Калашниковым А.Л. новых административных правонарушений, суд полагает необходимым назначить Калашникову А.Л. административное наказание в виде административного ареста, на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
КАЛАШНИКОВА АНДРЕЯ ЛЬВОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного наказания Калашникова А.Л. исчислять с 12 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Калашникова А.Л. с 04 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья