ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 января 2026 года Санкт-Петербург
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, зал 430, в порядке ст. ст. 29.1 – 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный материал в отношении
Озолина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Озолин В.В. совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
Озолин В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут по адресу: Санкт-Петербурге, ул. Ивановская, д. 32, находясь в СПБ ГБУЗ «ГНБ» ОМО на СО оказал неповиновение инспектору СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково капитану полиции Таровику А.М., а именно Озолин В.В. находился в общественном месте с признаками опьянения, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на законное требование инспектора СОООП ЛО МВД Росси в а/п Пулково капитана полиции Таровика А.М. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Озолин В.В. доставлен, свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав показания Озолина В.В., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.
Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28).
Кроме того согласно ч.3,4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Судьей установлено, что Озолин В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут по адресу: Санкт-Петербурге, ул. Ивановская, д. 32, находясь в СПБ ГБУЗ «ГНБ» ОМО на СО оказал неповиновение инспектору СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково капитану полиции Таровику А.М., а именно Озолин В.В. находился в общественном месте с признаками опьянения, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на законное требование старшего инспектора СОООП ЛО МВД Росси в а/п Пулково капитана полиции Таровика А.М. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В дальнейшем Озолин В.В. был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России а/п Пулково.
Судья доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, вина Озолина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными и рассмотренными в судебном заседании материалами:
- данными протокола об административном правонарушении ТП № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом инспектора СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково капитана полиции Таровика А.М. от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом старшего инспектора СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково лейтенанта полиции Постушенко К.С. от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом старшего инспектора СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково капитана полиции Шамея В.С. от ДД.ММ.ГГГГ;
- данными протокола АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании;
- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом инспектора СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково капитана полиции Таровика А.М. от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями Озолина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями свидетеля Голушко Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями свидетеля Сивой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями инспектора СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково капитана полиции Таровика А.М. от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями инспектора СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково капитана полиции Хабибрахманова Д.Д. от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями инспектора СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково лейтенанта полиции Погодина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями свидетеля Чаткина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями свидетеля Мишиной Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями фельдшера ООО «ВВСС» Сакуева Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ;
- видеозаписью «Дозор-77» №;
- признательными показаниями самого Озолина В.В.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Озолина В.В. в его совершении.
По мнению судьи, в действиях Озолина В.В. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность Озолина В.В. который вину признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, не привлекался в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что позволяет назначить ему наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Озолина В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.
Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу), в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья С.С. Петий