К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-501/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 30 в Таврическом судебном районе Омской области · судья Кузнецов Дмитрий Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.09.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
77

Решения

Дело № 5-501/2026-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении р.п. Таврическое Омской области 16.09.2026

И.о. мирового судьи судебного участка № 30 в Таврическом судебном районе Омской области Мировой судья судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области Кузнецов Д.А. (Омская область, Таврический район, р.п. Таврическое, ул. Титова, 42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении:

Бормана <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Борман Э.Д., получив 30.07.2026 лично требование о явке к судебному приставу - исполнителю 06.08.2026 к 15-00 час., данное требование проигнорировал, к судебному приставу-исполнителю не прибыл, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя.

По данному факту в отношении Бормана Э.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ.

Борман Э.Д. в судебном заседании не участвовал, о месте и времени извещался надлежащим образом, в своем заявлении вину признал, просил дело рассмотреть без его участия, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет административную ответственность.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В силу пунктов 1 и 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что постановлением судебного пристава-исполнителя Таврического РОСП Омской области от 25.07.2026 в отношении Бормана Э.Д. возбуждено исполнительное производство № 305428/26/55033-ИП.

В связи с этим, 30.07.2026 Борман Э.Д. выдано требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю 06.08.2026 к 15-00 час., в котором также указано на необходимость представить ряд документов, необходимых для осуществления законной деятельности судебного пристава-исполнителя в рамках возбужденного исполнительного производства.

Однако, вопреки законным требованиям судебного пристава - исполнителя, в установленное время Борман Э.Д. не явился, необходимых документов не представил, что не отрицал в своем пояснении, в котором указал, что не прибыл на явку, так как забыл.

Вина Бормана Э.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении, требованием, исполнительным листом, постановлением о возбуждении исполнительного производства, пояснениями самого Бормана Э.Д., в которых последний не отрицал факт неявки без уважительной причины, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, в действиях Бормана Э.Д. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При избрании вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В связи с изложенным, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, его имущественного положения, для достижения целей наказания суд считает необходимым назначить Борману Э.Д. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бормана <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); ИНН: 5503078203; единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области № 40102810245370000044; счет

№ 03100643000000015200; наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК УФК по Омской области: 015209001; КПП: 550301001; ОКТМО: 52553000; Лицевой счет: 04522000050; КБК:00511601173010008140, УИН 0209929855003050050120266.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Таврический районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Кузнецов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. Э. Д.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание