К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-3344/2026 ~ М-2579/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Прокосова М.М.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.06.2026
Решение
29.07.2026
Категория
Дорожное движение
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2026-004137-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3344/2026 по иску прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ к Кабунову П. М. о прекращении действия специального права - права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ Доржиев А.А. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Кабунову П.М. с требованием прекратить право на управление транспортными средствами, которое подтверждено водительским удостоверением № категории <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до изменения обстоятельств, послуживших основанием для прекращения права, обязать сдать водительское удостоверение в Управление ГИБДД МВД по Республике Бурятия.

Требования мотивированы тем, что у ответчика Кабунова П.М. имеются противопоказания и препятствия для управления транспортным средством, Кабунов П.М. состоит на учете в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом: «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности помощник прокурора Данзанова С.Э. поддержала исковые требования, суду дала пояснения согласно исковому заявлению. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Кабунов П.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Представитель заинтересованного лица Управление ГИБДД МВД России по Республике Бурятия Пашков И.А. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Часть 3 ст.55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 24 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Согласно п.1 и 2 ст.23 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.28 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствам являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на правление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии.

Из материалов дела следует, что Кабунов П.М. с 11.11.2025 состоит на диспансерном учете в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>). Имеет противопоказания для управления транспортным средством. Данный факт подтверждается сообщением ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из карточки операции с водительским удостоверением Кабунов П.М. имеет водительское удостоверение № категории «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принимая во внимание факт того, что Кабунов П.М. состоит на диспансерном учете в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>, суд приходит к выводу о наличии у последнего противопоказаний для управления транспортным средством.

Доказательств того, что Кабунов П.М. в настоящее время снят с диспансерного учета в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» суду представлено не было.

Статьей 1 Федерального закона РФ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий отнесены к задачам в сфере безопасности дорожного движения.

В силу абз.9 ст.5 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, принимая во внимание, что заболевание ответчика относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, и что деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора.

Реальная опасность причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

При указанных обстоятельствах, у суда имеются достаточные фактические и правовые основания для удовлетворения заявленных прокурором требований и прекращения действия предоставленного ответчику права на управление транспортными средствами. В ходе рассмотрения дела доказательств обратного ответчик не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ удовлетворить.

Прекратить действие специального права – права на управление транспортными средствами Кабунова П. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставленного в соответствии с водительским удостоверением № категории <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до изменения обстоятельств, послуживших основанием для прекращения права.

Обязать Кабунова П. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сдать водительское удостоверение № категории «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Бурятия.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.08.2026г.

Судья М.М.Прокосова

Участники

Административный истец

  • Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ

    ИНН 0323059932ОГРН 1020300990478

Административный ответчик

  • К. П. М.

Заинтересованное лицо

  • Управление ГИБДД МВД России по РБ

Ход дела

  1. 10:26

    Регистрация административного искового заявления

  2. 13:06

    Передача материалов судье

  3. 10:05

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 24

  6. 17:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 17:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб. 24 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства