ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Нерюнгри 21 мая 2026 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Меринов Э.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Окул М.В., потерпевшей Ч.О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:
Окул М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
13.05.2026 года в 21 час 00 минут, Окул М.В., находясь в общем коридоре четвертого этажа <адрес> в <адрес>, причинила побои Ч.О.В., а именно нанесла один удар левой рукой в область лица, и поцарапала грудь, чем причинила ей физическую боль.
В судебном заседании Окул М.В. вину в совершении указанного правонарушения не признала, пояснив, что 13.05.2026 года в вечернее время между ней и Ч.О.В. в общем коридоре четвертого этажа <адрес>, произошел словесный конфликт по поводу уборки на этаже, в ходе которого Ч.О.В. нанесла ей один удар рукой по лицу, поэтому в ответ она схватила ту за руки, после чего между ними началась потасовка, они стали таскать друг друга за волосы, затем Ч.О.В. нанесла ей удар рукой в область груди. На шум вышли соседи и разняли их. Возможно, удерживая Ч.О.В. за вещи, она поцарапала ее, чем причинила физическую боль, но никакие удары она ей не наносила.
Потерпевшая Ч.О.В. пояснила, что 13.05.2026 года, около 21.00 часа, она находилась в общем коридоре <адрес>. В этот момент по лестнице на 4 этаж поднималась соседка Окул М.В., и в результате того, что последняя начала давать указания уборщице, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого Окул М.В. начала оскорблять ее и ее детей. Она попросила Окул М.В. уйти домой, но та схватила ее за грудь и поцарапала, затем начала таскать из стороны в сторону, схватила за волосы. В ответ она взяла ее за волосы и наклонила. Окул М.В. в этот момент нанесла ей один удар левой рукой в область лица. Далее их разняли соседи и приехали сотрудники полиции. От полученных ударов она испытала физическую боль.
Заслушав лицо, участвующее при рассмотрении дела об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как усматривается из материалов дела, 13.05.2026 года в 21 час 30 минут в дежурную часть ОМВД России по Нерюнгринскому району, поступило сообщение (КУСП №) о том, что Ч.О.В., проживающая по адресу: <адрес>, обратилась с заявлением о том, что ее соседка из <адрес> Окул М.В. нанесла ей телесные повреждения.
Результатами административного расследования было подтверждено, что телесные повреждения Ч.О.В. причинила Окул М.В.
Из имеющегося в материалах дела объяснения Л.Н.В. следует, что 13.05.2026 года в 21 час 20 минут она вместе с соседями находилась в общем коридоре <адрес>. В какой-то момент между ее соседками по имени М. и О. началась словесная перепалка, в результате которой М. ударила О., и между теми началась драка. Вместе с матерью они смогли их разнять. Затем приехали сотрудники полиции.
Согласно заключению эксперта № от 15.05.2026 года у Ч.О.В. обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения образовались в результате контактного воздействия твердыми тупыми предметами с ограниченной поверхностью зоны соударения, не исключается конечностями человека, что подтверждается формой и размерами повреждений, и могли быть причинены в пределах 2 суток к моменту освидетельствования от 15.05.2026 года, возможно 13.05.2026 года, что подтверждается морфологическими признаками, и по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека. Учитывая анатомическую близость, локализацию повреждений, не исключено, что Ч.О.В. причинено не менее 3 травматических воздействий.
Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины Окул М.В. в совершении указанного административного правонарушения.
21.05.2026 года в отношении Окул М.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Факт произошедшего с Ч.О.В. конфликта, Окул М.В. не отрицает.
Утверждение Окул М.В. о том, что указанная ситуация была спровоцирована поведением самой потерпевшей, на вывод о доказанности ее вины в инкриминируемом правонарушении, не влияет, поскольку факт умышленного причинения физической боли потерпевшей подтверждается совокупностью установленных по делу доказательств.
При назначении наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Окул М.В., суд находит то, что она имеет малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства дела, судья назначает Окул М.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Окул М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административно ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия))
Банк: Отделение НБ Республика Саха (Якутия) Банка России/УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск
БИК 019805001
ИНН 1435054074
КПП 143501001
Номер счета банка получателя средств 401028 10345370000085
Номер счета получателя (номер казначейского счета) 03 100643000000011600
КБК 18811601061010101140
ОКТМО 98660101
УИН №
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Нерюнгринского городского суда Э.А. Меринов