ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Нерюнгри 04 июня 2026 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Решетникова Р.В., с участием представителя ООО «ДГК» Петрусенко О.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении:
Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» №, юридический адрес: 680000, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
07 мая 2026 года заместителем начальника ОГЭНиНГТС Ленского управления Ростехнадзора Бойко П.В. составлен протокол об административном правонарушении № 04-47/2025/88 в отношении АО «ДГК» по признакам состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, согласно которому, при проведении документарной проверки выявлен ряд нарушений: при проведении экспертизы промышленной безопасности технического устройства ТПЕ-214/СЗХЛ зав. № 159 экспертом не произведен осмотр технического устройства; при проведении экспертизы промышленной безопасности технического устройства Питательный трубопровод энергоблока ст. № 1 экспертом не произведен осмотр технического устройства; при проведении экспертизы промышленной безопасности технического устройства ТПЕ-214/СЗХЛ зав. № 154 экспертом не произведен осмотр технического устройства; при проведении экспертизы промышленной безопасности технического устройства ТПЕ-214/СЗХЛ зав. № 159 экспертом не произведен осмотр технического устройства; при проведении экспертизы промышленной безопасности технического устройства ТПЕ-214/СЗХЛ зав. № 128 экспертом не произведен осмотр технического устройства; при проведении экспертизы промышленной безопасности технического устройства ТПЕ-214/СЗХЛ зав. № 154 экспертом не произведен осмотр технического устройства; в нарушение пункта 30 ФНП 420 в экспертизах не указаны виды работ, выполняемые специалистами заказчика; в нарушении пункта 24 ФНП 420 экспертом при оформлении заключения промышленной безопасности на технические устройства, после инцидента не производится анализ актов расследования инцидентов на техническом устройстве и ранее выданных экспертиз, подвергнувшее экспертизе промышленной безопасности на технические устройства, после инцидента не производится анализ актов расследования инцидентов на техническом устройстве и ранее выданных экспертиз, подвергнувшее экспертизе промышленной безопасности; проводится эксплуатация технических устройств, на которых произошел технический инцидент до получения заключения экспертизы промышленной безопасности, с заключением эксперта о возможности эксплуатации; в экспертизах промышленной безопасности технических устройств не представлены карты (схемы) визуального и измерительного контроля, в которых указываются места проведения контроля на конкретном техническом устройстве, сооружении, схемы контроля, средства измерения контролируемого параметра и нормы оценки качества; не соблюдаются требования в части соблюдения требований федеральных норм и правил, в части – проведение экспертизы промышленной безопасности технического устройства производится визуальной и измерительный контроль. При этом при визуальном контроле материала и сварных соединений проверяется: отсутствие (наличие) механических повреждений поверхностей; отсутствие (наличие) формоизменения элементов конструкций (деформированные участки, коробление, провисание и другие отклонения от первоначального расположения); отсутствие (наличие) трещин и других поверхностных дефектов, образовавшихся (получивших развитие) в процессе эксплуатации; отсутствие коррозионного и механического износа поверхностей. В рамках экспертизы промышленной безопасности проводится контроль всех участков технического устройства, а не только восстановленного участка технического устройства, что не производилось при проведении экспертиз. Исходя из материалов экспертиз промышленной безопасности № 11181-2026, № 11637-2026, № 11642-2026 установлено, что экспертиза промышленной безопасности проведена формально, без выезда эксперта и смотра объектов экспертиз котел ТПЕ-214/СЗХЛ зав. № 154, 159 (24 ФНП 420). Нарушение регламентов промышленной безопасности формирует критические риски для жизни и здоровья как гражданского населения, так и персонала предприятия. Игнорирование данных факторов при продолжении эксплуатации технических устройств ТПЕ-214/СЗХЛ (котлы) неминуемо ведет к эскалации аварийных рисков и потенциальному возникновению техногенной катастрофы.
Представитель АО «ДГК» Петрусенко О.Д. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить минимальный размер штрафа.
Заместитель начальника Южного горнотехнологического отдела Ленского управления Ростехнадзора Бойко П.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился.
Судья, выслушав представителя АО «ДГК», исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Частью 1 ст. 9.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, и, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Объективная сторона данного правонарушения состоит в несоблюдении установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, а также утвержденными в соответствии с ними нормативными техническими документами условий, запретов, ограничений и других обязательных требований, обеспечивающих промышленную безопасность.
Согласно преамбуле Федерального закона от 21 июля 1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и социальные основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов и направлен на предупреждение аварий на опасных производственных объектах и обеспечение готовности эксплуатирующих опасные производственные объекты юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее также - организации, эксплуатирующие опасные производственные объекты) к локализации и ликвидации последствий указанных аварий.
Положения настоящего Федерального закона распространяются на все организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона 116-ФЗ опасными производственными объектами в соответствии с настоящим Федеральным законом являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в Приложении 1 к настоящему Федеральному закону.
Статьей 7 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», установлено, что обязательные требования к техническим устройствам, применяемым на опасном производственном объекте, и формы оценки их соответствия указанным обязательным требованиям устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.
Если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия технического устройства, применяемого на опасном производственном объекте, обязательным требованиям к такому техническому устройству, оно подлежит экспертизе промышленной безопасности: до начала применения на опасном производственном объекте; по истечении срока службы или при превышении количества циклов нагрузки такого технического устройства, установленных его производителем; при отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого технического устройства, если фактический срок его службы превышает двадцать лет; после проведения работ, связанных с изменением конструкции, заменой материала несущих элементов такого технического устройства, либо восстановительного ремонта после аварии или инцидента на опасном производственном объекте, в результате которых было повреждено такое техническое устройство.
Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана: соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности.
Федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утвержденными приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 N 536 (далее - ФНП-536) установлены обязательные требования промышленной безопасности, обязательные при разработке и осуществлении технологических процессов, при проектировании, строительстве, эксплуатации, реконструкции, капитальном ремонте, техническом перевооружении, консервации и ликвидации ОПО, на которых используется нижеперечисленное оборудование, работающее под избыточным давлением (далее - оборудование под давлением), отвечающее одному или нескольким признакам, указанным в подпунктах «а», «б» и «в» пункта 2 настоящих ФНП, при проведении экспертизы промышленной безопасности оборудования, зданий и сооружений на ОПО, а также при размещении, монтаже и эксплуатации (в том числе наладке, обслуживании, ремонте, реконструкции (модернизации), техническом освидетельствовании, техническом диагностировании) оборудования под давлением.
В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона N 116-ФЗ, если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия технического устройства, применяемого на опасном производственном объекте, обязательным требованиям к такому техническому устройству, оно подлежит экспертизе промышленной безопасности, в том числе, при отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого технического устройства, если фактический срок его службы превышает десять лет.
Пунктом 24 ФНП-536 определено, что организация, индивидуальный предприниматель, осуществляющие эксплуатацию оборудования под давлением (эксплуатирующая организация), должны обеспечить содержание оборудования под давлением в исправном (работоспособном) состоянии и безопасные условия его эксплуатации. В этих целях необходимо: а) организовать безопасную эксплуатацию в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и обеспечить их соблюдение; б) назначить распорядительным документом организации из числа инженерно-технических работников, состоящих в штате эксплуатирующей организации, должностных лиц, ответственных за осуществление производственного контроля при эксплуатации оборудования на ОПО, а также ответственных за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования под давлением, прошедших аттестацию в области промышленной безопасности в соответствии с положениями статьи 14.1 Федерального закона N 116-ФЗ; в) назначить необходимое количество лиц обслуживающего оборудование персонала (специалистов и рабочих), состоящего в штате эксплуатирующей организации, удовлетворяющего квалификационным требованиям, не имеющего медицинских противопоказаний к указанной работе и допущенного в установленном распорядительными документами организации порядке к самостоятельной работе. Количество персонала, необходимого для безопасной эксплуатации оборудования, должно соответствовать указанному в проекте на данный ОПО (при наличии таких данных в проекте); г) установить распорядительными документами, инструкциями порядок, обеспечивающий поддержание оборудования в исправном состоянии, осуществление персоналом (специалистами и рабочими), на который возложены обязанности по обслуживанию оборудования под давлением, наблюдения за порученным им оборудованием под давлением путем его осмотра, проверки действия арматуры, контрольно-измерительных приборов, предохранительных и блокировочных устройств, средств сигнализации и защиты, с документарной фиксацией (записью) результатов осмотра и проверки в предназначенном для этого журнале или ином документе, а также установить виды (формы) документов, ведущихся в организации при эксплуатации оборудования, порядок их ведения (заполнения) в бумажном или электронном виде (при условии обеспечения сохранности (резервирования) хранимой в электронном виде информации и возможности идентифицировать работника, вносившего информацию в электронную форму документа); д) утвердить перечень нормативных документов, применяемых в эксплуатирующей организации в зависимости от осуществляемых видов деятельности для обеспечения требований промышленной безопасности, установленных законодательством Российской Федерации и настоящими ФНП; е) разработать и утвердить инструкции для ответственного за осуществление производственного контроля и ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования; ж) разработать и утвердить на основе руководств (инструкций) по эксплуатации конкретного вида оборудования с учетом особенностей технологического процесса, установленных проектной и технологической документацией, производственные инструкции для персонала, осуществляющего обслуживание и ремонт оборудования под давлением, определяющие его обязанности, порядок безопасного производства работ и ответственность с учетом указанного в подпункте "г" настоящего пункта ФНП. Производственные инструкции должны выдаваться персоналу перед допуском к работе с подтверждением их получения подписью работника в журнале или на контрольном экземпляре производственной инструкции, или отметкой в системе электронного документооборота при условии, что данная система обеспечивает хранение информации и возможность идентификации работника и произведенных им действий; з) обеспечить своевременное проведение аттестации в области промышленной безопасности инженерно-технических работников, связанных с эксплуатацией оборудования под давлением, в соответствии с положениями статьи 14.1 Федерального закона N 116-ФЗ, а также проверки знаний обслуживающего персонала (рабочих) в объеме производственных инструкций и допуск их к работе в порядке, установленном распорядительными документами эксплуатирующей организации, разработанными в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и ФНП; и) обеспечить проведение работ по техническому освидетельствованию, техническому диагностированию, техническому обслуживанию и ремонту оборудования под давлением в соответствии с требованиями настоящих ФНП, технической документации организации-изготовителя, а также принятыми для применения в эксплуатирующей организации нормативными документами и системой проведения работ; к) соблюдать требования организации-изготовителя, установленные руководством (инструкцией) по эксплуатации, а также указанные в копии обоснования безопасности оборудования, выпущенного в соответствии с ТР ТС 032/2013; л) не допускать эксплуатацию неисправного (неработоспособного) и не соответствующего требованиям промышленной безопасности оборудования под давлением, у которого выявлены дефекты (повреждения), влияющие на безопасность его работы, неисправны арматура, контрольно-измерительные приборы, предохранительные и блокировочные устройства, средства сигнализации и защиты, а также без проведения экспертизы промышленной безопасности если период эксплуатации оборудования превысил срок службы, указанный в паспорте оборудования организацией-изготовителем, или срок безопасной эксплуатации - в заключении экспертизы; л) контролировать состояние оборудования под давлением (в том числе металла или другого материала, из которого изготовлено оборудование) в процессе его эксплуатации в соответствии с требованиями руководства (инструкции) по эксплуатации, принятых для применения в эксплуатирующей организации нормативных документов и ФНП; м) при выявлении нарушений требований промышленной безопасности принимать меры по их устранению и дальнейшему предупреждению; н) обеспечить проведение экспертизы промышленной безопасности в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области промышленной безопасности; о) обеспечить осмотр, обслуживание, обследование, экспертизу промышленной безопасности и ремонт зданий и сооружений, предназначенных для осуществления технологических процессов с использованием оборудования под давлением, в соответствии с требованиями технических регламентов, настоящих ФНП, иных федеральных норм и правил в области промышленной безопасности; п) обеспечить наличие и исправность необходимого комплекта средств измерений прямого и дистанционного действия, стационарно установленных на оборудовании под давлением и в составе автоматизированных систем безопасности и управления, а также переносных для контроля параметров, влияющих на безопасность осуществляемых на ОПО технологических процессов и безопасность работы оборудования под давлением, а также точность их показаний в соответствии с положениями Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 26, ст. 3021; 2019, N 52, ст. 7814), требованиями ФНП, проектной, технической и эксплуатационной документацией. Для обеспечения указанных требований эксплуатирующей организации следует на основании проектной документации и технической документации изготовителей оборудования и систем, технологических регламентов (при наличии) разработать перечень средств измерений, обеспечивающих контроль технологических параметров, влияющих на безопасность осуществляемых на ОПО технологических процессов и безопасность оборудования, работающего под избыточным давлением, подлежащих обязательной поверке, и перечень средств измерений, применяемых вне сферы государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежащих калибровке, поверка которых может проводится в случаях, установленных технологическими регламентами (при наличии) производственными инструкциями и распорядительными документами эксплуатирующей организации. р) распорядительным документом по организации установить порядок хранения и ведения технической (технологической и эксплуатационной) документации на оборудование под давлением, организации учета оборудования под давлением и учета его освидетельствований (в бумажном или электронном виде) и обеспечить его исполнение в соответствии с требованиями настоящих ФНП.
Как следует из пункта 462 ФНП-536, при проведении экспертизы промышленной безопасности должно быть обеспечено выполнение обязательных требований к процедуре проведения экспертизы промышленной безопасности, к оформлению заключения экспертизы и к экспертам в области промышленной безопасности, установленных положениями федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности» (далее - ФНП ЭПБ), утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 20 октября 2020 г. N 420 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 11 декабря 2020, регистрационный N 61391).
Согласно пункту 24 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 20.10.2020 N 420 (далее - ФНП-420) при проведении экспертизы технических устройств экспертом (экспертами) выполняются: 1) анализ документации, относящейся к техническим устройствам (включая акты расследования аварий и инцидентов, связанных с эксплуатацией технических устройств, заключения экспертизы ранее проводимых экспертиз) и режимам эксплуатации технических устройств (при наличии); 2) осмотр технических устройств.
Решением и.о. руководителя Ленского управления Ростехнадзора Савченко В.А. от 10 апреля 2026 года № Р-400-126-рш проведена внеплановая документарная проверка в рамках осуществления федерального государственного надзора в области промышленной безопасности, государственного контроля и надзора за соблюдением требований промышленной безопасности при проектировании, строительстве, эксплуатации, консервации и ликвидации опасных производственных объектов, изготовлении, монтаже, наладке, обслуживания и ремонте технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах.
Документарная проверка проводилась в отношении: Площадка главного корпуса НГРЭС, III класс опасности, регистрационный номер А7-02171-0023.
Как следует из материалов дела, при проведении документарной проверки выявлен ряд нарушений: при проведении экспертизы промышленной безопасности технического устройства ТПЕ-214/СЗХЛ зав. № 159 экспертом не произведен осмотр технического устройства; при проведении экспертизы промышленной безопасности технического устройства Питательный трубопровод энергоблока ст. № 1 экспертом не произведен осмотр технического устройства; при проведении экспертизы промышленной безопасности технического устройства ТПЕ-214/СЗХЛ зав. № 154 экспертом не произведен осмотр технического устройства; при проведении экспертизы промышленной безопасности технического устройства ТПЕ-214/СЗХЛ зав. № 159 экспертом не произведен осмотр технического устройства; при проведении экспертизы промышленной безопасности технического устройства ТПЕ-214/СЗХЛ зав. № 128 экспертом не произведен осмотр технического устройства; при проведении экспертизы промышленной безопасности технического устройства ТПЕ-214/СЗХЛ зав. № 154 экспертом не произведен осмотр технического устройства; в нарушение пункта 30 ФНП 420 в экспертизах не указаны виды работ, выполняемые специалистами заказчика; в нарушении пункта 24 ФНП 420 экспертом при оформлении заключения промышленной безопасности на технические устройства, после инцидента не производится анализ актов расследования инцидентов на техническом устройстве и ранее выданных экспертиз, подвергнувшее экспертизе промышленной безопасности на технические устройства, после инцидента не производится анализ актов расследования инцидентов на техническом устройстве и ранее выданных экспертиз, подвергнувшее экспертизе промышленной безопасности; проводится эксплуатация технических устройств, на которых произошел технический инцидент до получения заключения экспертизы промышленной безопасности, с заключением эксперта о возможности эксплуатации; в экспертизах промышленной безопасности технических устройств не представлены карты (схемы) визуального и измерительного контроля, в которых указываются места проведения контроля на конкретном техническом устройстве, сооружении, схемы контроля, средства измерения контролируемого параметра и нормы оценки качества; не соблюдаются требования в части соблюдения требований федеральных норм и правил, в части – проведение экспертизы промышленной безопасности технического устройства производится визуальной и измерительный контроль. При этом при визуальном контроле материала и сварных соединений проверяется: отсутствие (наличие) механических повреждений поверхностей; отсутствие (наличие) формоизменения элементов конструкций (деформированные участки, коробление, провисание и другие отклонения от первоначального расположения); отсутствие (наличие) трещин и других поверхностных дефектов, образовавшихся (получивших развитие) в процессе эксплуатации; отсутствие коррозионного и механического износа поверхностей. В рамках экспертизы промышленной безопасности проводится контроль всех участков технического устройства, а не только восстановленного участка технического устройства, что не производилось при проведении экспертиз. Исходя из материалов экспертиз промышленной безопасности № 11181-2026, № 11637-2026, № 11642-2026 установлено, что экспертиза промышленной безопасности проведена формально, без выезда эксперта и смотра объектов экспертиз котел ТПЕ-214/СЗХЛ зав. № 154, 159 (24 ФНП 420). Нарушение регламентов промышленной безопасности формирует критические риски для жизни и здоровья как гражданского населения, так и персонала предприятия.
Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
АО «ДГК» имело реальную возможность по соблюдению требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, однако не предприняло никаких мер, направленных на их соблюдение.
Административная ответственность за данное нарушение предусмотрена частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, предусматривающей, что за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов к юридическому лицу может быть применено административное наказание в виде штрафа от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При этом, суд полагает, что основания для применения наказания в виде приостановления деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 3.12 КоАП РФ, в рассматриваемой ситуации отсутствуют, в связи с чем в качестве наказания, которое предусмотрено санкцией части 1 статьи 9.1 КоАП РФ, может быть назначен только административный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.
Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (Ленское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору),
ИНН: 1435067147,
КПП: 143501001,
Расчетный счет: 03100643000000011600,
Наименование банка: ОКЦ № 6 Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) гор. Якутск
БИК: 019805001,
Номер счета банка получателя средств: 40102810345370000085,
КБК: 498 1 16 01091 01 0001 140,
ОКТМО: 98660000,
УИН: 498 1435 2606 0447 880 03.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
На основании ч. 1.3-3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.В. Решетникова