ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Нерюнгри 11 июня 2026 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Илларионов П.А., с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Першина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Першина О.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Першин О.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
10.06.2026 г. в 20 ч. 50 мин. Першин О.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в подъезде на первом этаже, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вел себя неадекватно, стучался во входные двери квартир, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
По данному факту 10.06.2026 г. полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО1 в отношении Першина О.В. составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что все обстоятельства правонарушения указаны им в протоколе об административном правонарушении, считает, что вина Першина О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана, просит назначить ему наказание по усмотрению суда.
В судебном заседании Першин О.В. вину в административном правонарушении признал, обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил, объясняет свое поведение состоянием алкогольного опьянения, раскаивается, просит назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Судья, выслушав доводы лица, составившего протокол об административном правонарушении, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Факт совершения Першиным О.В. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 10.06.2026 г.; рапортом врио оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Нерюнгринскому р-ну ФИО2 от 11.06.2026 г.; объяснением ФИО3 от 10.06.2026 г., объяснением Першина О.В. от 10.06.2026 г.
Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности Першина О.В. в совершении правонарушения.
Судья квалифицирует действия Першина О.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оснований для освобождения Першина О.В. от административной ответственности за указанное правонарушение, а также оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Першина О.В., судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.
При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершения административного правонарушения, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, имущественного положения лица, а также в целях предупреждения совершения лицом новых правонарушений, судья считает необходимым назначить Першина О.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Першина О.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня вручения копии постановления.
Судья П.А. Илларионов