РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2026 года город Оха Сахалинская область
Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Ельчаниновой А.Г., при секретаре судебного заседания Василенко Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску некоммерческой организации <данные изъяты> к ФИО6 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, возмещении судебных расходов, установил:
некоммерческая организация <данные изъяты> (далее - некоммерческая организация <данные изъяты>) обратилось в суд с настоящим иском к ФИО7 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, возмещении судебных расходов, указывая, что что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. В связи с этим в своем исковом заявлении некоммерческая организация <данные изъяты>, с учетом уточнений от 03.09.2026 года, просит взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 44265 рублей 96 копеек, пени за несвоевременную уплату взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6152 рублей 19 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 4000 рублей.
Представитель истца некоммерческой организации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление о согласии с уточненными исковыми требованиями в полном объеме.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему в порядке заочного производства.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ года является собственником жилого помещения № № расположенного в многоквартирном доме <адрес> (переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года).
Вместе с тем, взносы на капитальный ремонт общего имущества этого многоквартирного дома в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не вносились, в связи с чем, за данный период образовалась задолженность в размере в размере 44265 рублей 96 копеек, а также пени за просрочку внесения ответчиком спорных взносов в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 6152 рублей 19 копеек.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку уточненные исковые требования обоснованы и указанные в нем обстоятельства ответчиком не оспорены, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежат удовлетворению.
В силу части 4.1. статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом признания исковых требований ответчиком, суд взыскивает с него в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования некоммерческой организации <данные изъяты> к ФИО10 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, возмещении судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт №, в пользу некоммерческой организации <данные изъяты> (ИНН №) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 44265 рублей 96 копеек, пени за несвоевременную уплату взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6152 рублей 19 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
А.Г. Ельчанинова