ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3480/2026 по административному исковому заявлению Аныновой Г. И. к Октябрьскому РОСП г. Улан-Удэ № 1 УФССП по Республике Бурятия об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Анынова Г.И. просит освободить от взыскания исполнительского сбора в полном объеме по постановлению судебного пристава-исполнителя Дамбиевой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дамбиевой С.Н. вынесено постановление о взыскании с Аныновой Г.Н. исполнительского сбора в размере 2 996,10 руб. в рамках ИП №-ИП. Требование в 5-дневный срок добровольно она не исполнила в связи с тем, что ее сын Анынов Г.В. находился в зоне проведения СВО, был признан без вести пропавшим. Этот факт поверг ее в тяжелое психологическое состояние, лишил возможности своевременно реагировать на почтовые отправления и требования приставов. Все силы и средства были направлены на розыск сына, сбор документов, общение с военкоматом и волонтерами. В настоящее время сын заявителя признан Ленинградским областным судом ДД.ММ.ГГГГ безвестно отсутствующим. Единственный доход заявителя пенсия, другого дохода у нее нет, имущества нет. Пенсии едва хватает на коммунальные услуги и еду.
В судебное заседание административный истец Анынова Г.И. не явилась, извещена надлежащим образом.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Дамбиева С.Н. не явилась, представила письменный отзыв в котором просила в удовлетворении требований Аныновой об освобождении от исполнительского сбора отказать.
Заинтересованное лицо ООО «Гаманок» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку ранее указанные требования уже были разрешены, решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-3019/2026.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.
Установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-3019/2026 исковые требования Аныновой Г. И. к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП № 1 г. Улан-Удэ Дамбиевой С.Н. об освобождении от взыскания исполнительного сбора оставлены без удовлетворения.
Таким образом, ранее судом были рассмотрены требования Аныновой Г. И. к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП № 1 г. Улан-Удэ Дамбиевой С.Н. об освобождении от взыскания исполнительного сбора, поэтому настоящее административное дело подлежит прекращению, поскольку имеется решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Аныновой Г. И. к Октябрьскому РОСП г. Улан-Удэ № 1 УФССП по Республике Бурятия об освобождении от взыскания исполнительского сбора прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи частной жалобы в течении 15 дней через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Н.М. Цыденова