ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 февраля 2026 года г.Бийск
Мировой судья судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края Зарудняк Л.В., рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения( далее по тексту КоАП РФ) в отношении:
Сапрыкина <ФИО1> <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
17.12.2025 г. в 10 час. 00 мин. Сапрыкин О.В. <АДРЕС>, осуществил самовольное подключение и использование природного(сетевого) газа ООО»Газпром межрегионгаз Новсибирск( филиал в Алтайском крае ). В действиях Сапрыкина О.В. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Сапрыкин О.В. в судебное заседание не явился, судебные повестки на 26.01.2026г., 09.02.2026 г. направленные заказным письмом с уведомлением по адресам указанным в протоколе об административном правонарушении и материалах дела были возвращены в суд, при этом Сапрыкин О.В. неоднократно извещался о необходимости получения корреспонденции, причину неявки в судебные заседания не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 года №52, в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В данном случае ходатайство об отложении судебного разбирательства Сапрыкиным О.В. не заявлялось. Обстоятельств, в связи с которыми присутствие Сапрыкина О.В. в судебном заседании является обязательным, по делу не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по данному делу.
Вина Сапрыкина О.В. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.12.2025 г, заявлением, письменными объяснениями в том числе и Сапрыкина О.В. с признанием своей вины; актом справкой о стоимости ущерба.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом достоверными относительно события правонарушения.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Сапрыкина О.В. . подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Судья считает, что грубых нарушений ст. 28.2 Кодекса РФ об АП при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих признание данного документа недопустимым видом доказательства, не имеется. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены надлежащим образом и могут быть приняты судом. Таким образом, действия Сапрыкина О.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ - как самовольное подключение к газопроводу, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Сапрыкин О.В. ни должностным лицом, ни индивидуальным предпринимателем не является, использовал свет в бытовых целях, поэтому несет ответственность как физическое лицо.
Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено.
Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих ответственность обстоятельств в виде признания вины, раскаяние в содеянном, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в минимальном размере, что будет соразмерно для достижения установленных законом цели административного наказания и всем обстоятельствам, характеризующим конкретное административное правонарушение и лицо, виновное в его совершении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.19, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Сапрыкина <ФИО1> <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ рублей.
Административный штраф подлежит перечислению: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОГРН 1242200000019, Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000011700, Банковский счет (корр. счет) 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001,ОКТМО 01705000
КБК 80811601073010010140
УИН 0412442926006602026000133
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, копию и подлинник квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края.
При невыполнении указанных требований согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч. 1 ст.
20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Бийский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Бийского района АК.
Мировой судья судебного участка Л.В. Зарудняк