Дело № 5- /2026 Мировой судья судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края 659325, Алтайский край, г. Бийск, ул. Куйбышева, 106 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 марта 2026 года г. Бийск, ул. Куйбышева 106Мировой судья судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края Зарудняк Л.В.
рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее по тексту КоАП РФ) в отношении
Демьяненко Светланы Николаевны родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:
19.02.2026 года в 21:36 час. гр. Демьяненко С.Н., находясь <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корысных побуждений путем кражи тайно похитила сигареты «Паркер и сипсон компакт блю», конфеты «Чио Рио» 100 гр и Конфеты «Минис Берлинго Микс», чем причинила материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <НОМЕР>, т.е., своими действиями Демьяненко С.Н. совершилал правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Демьяненко С.Н. вину в совершении административного правонарушения признала, время место и обстоятельства совершения правонурешения в протоколе отражены верно, с размером ущерба согласна, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возмещен.
Представитель потерпевшего будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что представитель потерпевшего распорядился по своему усмотрению предоставленным ему правом на участие в рассмотрении дела и, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего.
Вина Демьяненко С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении в отношении Демьяненко С.Н. по ч.1 ст. 7. 27 КоАП РФ,
-рапортами,
- обьяснениями,
-копией заявления,
- актом инвентаризации ( с приложением)
-справкой о стоимости ущерба,
От предоставления дополнительных доказательств Демьяненко С.Н. отказалась
Неустранимых сомнений по настоящему делу не установлено, поэтому оснований для применения судом положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имелось.
Нарушений требований административного законодательства при составлении протоколов в отношении Демьяненко С.Н. не допущено, последней разьяснены требования ст. 25.1 КоАП РФ.
С учетом добытых по делу доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины гр Демьяненко С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, и учитывает при назначении наказания.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Возмещение причиненного ущерба.
Отягчающих вину обстоятельств суд не установил.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ
Демьяненко Светлану Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок ДВАДЦАТЬ часов с отбыванием не более четырех часов в день, по определению органов местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Разъяснить, что в силу ст. 32.13. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Разъяснить, что в соответствии с п. 5 ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
В силу п. 7 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае оснований препятствующих отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
В соответствии с п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
В силу ст. 32.13. КоАП РФ исполнение наказания возложить на ОСП Бийского района Алтайского края. Контроль за выполнением определенных работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ возлагается на администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Органу, исполняющему постановление об ответственности за административное правонарушение в виде обязательных работ о результате исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Бийский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №2 Бийского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.В.Зарудняк