ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> края Нефёдова Н.В., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО к ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, третье лицо ОСП по ВАШ ВГО об отмене постановления по делу об административном правонарушении, установил:
ФИО обратился в суд с указанным иском, в котором просит отменить постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> о взыскании административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности, обязать ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> вернуть взысканные по постановлению денежные средства, обязать ОСП по ВАШ ВГО прекратить исполнительное производство по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ознакомившись с указанным иском, судья приходит к выводу, что в его принятии надлежит отказать по следующим основаниям.
Из текста административного иска следует, что ФИО оспаривает постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> о взыскании административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении его к админисартиный ответственности, вынесенное должностным лицом ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>.
По смыслу положений пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано, путем подачи жалобы лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту совершения правонарушения.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Течение указанного срока начинается со дня, следующего за днем вручения или получения постановления (ч. 1.1 ст. 4.8, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Жалоба должна содержать: наименование суда (должность лица), уполномоченного рассматривать жалобу; сведения о заявителе жалобы (Ф.И.О., место жительства или пребывания, телефон); сведения о потерпевших (если имеются); наименование органа (суда), данные (Ф.И.О., номер судебного участка) мирового судьи, вынесшего постановление; резолютивную часть постановления (назначенное наказание); обстоятельства, с которыми заявитель не согласен; нормы права, на которые заявитель ссылается; приложения к жалобе, копию постановления и других документов, на которые ссылается заявитель; дату подачи и подпись заявителя.
Кроме того, требования о возложении на должностных лиц, иных государственных органов, судебного пристава- исполнителя, каких либо обязанностей в рамках рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении КоАП РФ не предусмотрены.
В просительной части ФИО также просит возложить обязанность на ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> вернуть взысканные по постановлению денежные средства, обязать ОСП по ВАШ ВГО прекратить исполнительное производство по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно положениям части пункта 2 части 2 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
В связи с вышеизложенным, оспаривание действий (бездействия) должностных лиц, иных государственных органов, судебного пристава- исполнителя, подлежат оценке при рассмотрении, по правилам КАС РФ
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что изложенные ФИО доводы подлежат оценке в разных судопроизводствах, по правилам КоАП РФ и КАС РФ, в связи с чем не могут быть рассмотрены в порядке административного судопроизводства по правилам КоАП РФ, что создает суду затруднения и препятствия в полном, всестороннем и объективном рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья определил:
административное исковое заявление ФИО к ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, третье лицо ОСП по ВАШ ВГО об отмене постановления по делу об административном правонарушении, - вернуть заявителю.
Разъяснить ФИО, что после устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы, он вправе вновь обратиться в суд с жалобой с учетом территориальной принадлежности и правил подсудности.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья Нефёдова Н.В.