ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3565/2026 по административному исковому заявлению Назаренко А. С. к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ, начальнику территориального отдела "Улан-Удэнский" филиала "Восточный» ФГАУ «Центральное управление жилищно- социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ, филиалу "Восточный" ФГАУ «Росжилкомплекс», территориальному отделу «Улан-Удэнский» филиала "Восточный" ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании решения незаконным, обязании устранить нарушения прав,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Назаренко А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании решения №ФИ/ТЩ30/1821 от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из состава семьи военнослужащего Назаренко А.С. его жены <данные изъяты> обязании устранить нарушения прав.
Административный истец Назаренко А,С. в судебное заседание не явился, от него в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ, начальнику территориального отдела "Улан-Удэнский" филиала "Восточный» ФГАУ «Центральное управление жилищно- социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ, филиалу "Восточный" ФГАУ «Росжилкомплекс», территориальному отделу «Улан-Удэнский» филиала "Восточный" ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании решения незаконным, обязании устранить нарушения прав, в связи с включением супруги <данные изъяты> в состав семьи административного истца, просит прекратить производство по делу.
Представители административных ответчиков, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Изучив ходатайство Назаренко А.С., материалы дела, суд полагает, что отказ административного истца от предъявленных требований в суд, в силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ, подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что административным истцом заявлен отказ от административного иска. Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ начальника территориального отдела «Улан-Удэнский» филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» принято решение о внесении изменения в учетные данные Назаренко А. С., <данные изъяты> и включении в состав семьи военнослужащего супруги <данные изъяты>., дата включения в список:ДД.ММ.ГГГГ, дата возникновения оснований:ДД.ММ.ГГГГ Состав семьи-4 человек(а).
Истцу известны последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, а именно невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку отказ от административного искового заявления совершен административным истцом, которому известны последствия отказа от исковых требований, а именно невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, принимая во внимание, что процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования по данной категории административных дел, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198,199 КАС РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Назаренко А. С. от исковых требований к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ, начальнику территориального отдела "Улан-Удэнский" филиала "Восточный» ФГАУ «Центральное управление жилищно- социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ, филиалу "Восточный" ФГАУ «Росжилкомплекс», территориальному отделу «Улан-Удэнский» филиала "Восточный" ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании решения незаконным, обязании устранить нарушения прав, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Степанова Э.Ж.