К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-72/2026

ст. 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия · судья Жамбалдоржиева Сарра Анатольевна

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
21.07.2026
Решение
31.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
10677481250801013035
Номер здания, название обособленного подразделения
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия

Решения

Адм.дело №12-72/2026

УИД 04RS0022-01-2026-000616-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2026 г. с. Тарбагатай

Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Жамбалдоржиева (Алсагаева) С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «КУБ» Михалевой Е.В. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Колесовой К.О. от 15.10.2025 №10677481250801013034 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «КУБ», с ходатайством о восстановлении пропущенного срока,

УСТАНОВИЛ:

Государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО Колесовой К.О. постановлением №10677481250801013034 от 15.10.2025 ООО «КУБ» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 руб.

Генеральный директор ООО «КУБ» Михалева Е.В., не согласившись с данным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, что в оспариваемой ситуации отсутствует событие правонарушения, постановление не соответствует требованием статьи 29.10 КоАП РФ в связи с чем постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, на подъезде к месту совершения административного правонарушения отсутствует оборудование, обеспечивающее визуальное информирование водителя ТКТС, водитель был лишен возможности убедиться в правильности результатов этих измерений, которые в силу различных причин могут быть некорректными, несмотря на формальное наличие факта проверки указанного технического средства, на маршруте не были установлены дорожные знаки о наличии ограничения движения автотранспортных средств весогабаритным параметрам, из оформленного акта невозможно идентифицировать ТС и правильным образом установить его допустимые весогабаритные параметры, транспортное средство заявителя осуществляло движение без крупногабаритного груза. Просит отменить оспариваемое постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, также просит назначить штраф ниже низшего.

Кроме того, генеральным директором ООО «КУБ» Михалевой Е.В. в жалобе заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 15.10.2025.

Представитель ООО «КУБ» генеральный директор Михалева Е.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, доказательств об уважительности причин пропуска срока не представила, копия постановления не была получена по неизвестным ей причинам.

Представитель МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебном заседании не присутствовал, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного названной нормой десятидневного срока обжалования постановления (определения) этот срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу (часть 2 названной нормы).

Согласно части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 3.1 названной статьи).

При этом в силу части 1.1 указанной статьи течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Рассматривая ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, приложенные к нему документы, суд приходит к следующему выводу.

Так, из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО вынесено – 15.10.2025.

Согласно почтовому отслеживанию трек-номера 67099413980400 копия постановления направленная в адрес ООО «КУБ» получена адресатом 15.10.2025.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления истек 27.10.2025.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления и жалоба направлена в суд 18.07.2026, то есть более чем по истечении 8 месяцев.

Каких-либо объективных уважительных причин пропуска срока обжалования постановления со дня получения копии заявителем не представлено.

На основании изложенного, суд полагает ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления подлежащим отклонению, поскольку заявителем не представлено уважительных причин пропуска срока обжалования постановления.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства генерального директора ООО «КУБ» Михалевой Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Колесовой К.О. от 15.10.2025 №10677481250801013034 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «КУБ», отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья С.А. Жамбалдоржиева (Алсагаева)

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "КУБ"

    ИНН 0300018471ОГРН 1230300008025

    ст.12.21.1 ч.6 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:58

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания №2 ул. Ленина 8 · Прочие основания

  3. 10:00

    Судебное заседание

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

    Зал судебного заседания №2 ул. Ленина 8

  4. 11:09

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  5. 08:49

    Вступило в законную силу

Жалоба № 1*

ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.29.09.2026
Р.О.
Р.О.
Р.О.