ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 17 апреля 2026 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В., в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 468, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Никоновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
Никоновой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, -
УСТАНОВИЛ:
Никонова К.А. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
16.04.2026 года в 13 час. 00 мин. Никонова К.А., находясь в помещении дежурной части ЛО МВД России в а/п Пулково №2154, расположенной по адресу: г.Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 41, лит. 3А, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем оказала неповиновение законному требованию представителя власти (инспектору СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково лейтенанту полиции ФИО3), находившейся при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Никонова К.А. в судебное заседание явилась, вину во вменяемом ей административном правонарушении признала.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение Никоновой К.А., суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- протоколом № от 17.04.2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленным в отношении Никоновой К.А. в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;
- рапортами сотрудников СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково ФИО4, ФИО3 и ФИО5 от 16.04.2026 года, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, совершенного Никоновой К.А., а также доставления лица в ЛО МВД России в а/п Пулково;
- протоколом об административном задержании АЗ № от 16.04.2026 года, составленным в отношении Никоновой К.А. в полном соответствии с положениями ст.27.3, 27.4 КоАП РФ;
- протоколом № от 16.04.2026 года о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в отношении Никоновой К.А. с указанием признаков опьянения, оснований для направления и отказа лица от прохождения данной процедуры;
- письменными объяснениями Никоновой К.А. от 17.04.2026 года, согласно которым 16.04.2026 года около 07 час. 00 мин. прибыла в а/п Пулково, с целью вылета в г. Москву. Опоздав на рейс, приобрела новый билет, после чего ожидала вылета в кафе, где выпивала пиво. От прохождения освидетельствования отказался ввиду нежелания;
- письменными объяснениями сотрудника СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково ФИО3 от 16.04.2026 года, согласно которым 16.04.2026 года Никонова К.А. отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение по требованию должностного лица;
- письменными объяснениями сотрудников ООО «ВВСС» ФИО6 и ФИО7 от 16.04.2026 года, согласно которым 16.04.2026 года Никонова К.А. находилась в а/п Пулково имея признаки опьянения, отказалась от освидетельствования;
- письменными объяснениями сотрудника ФИО8, ФИО2 и ФИО1 от 16.04.2026 года, согласно которым 16.04.2026 года Никонова К.А. имела признаки опьянения;
- копией паспорта на имя Никоновой К.А.;
- справками ГУ МВД, ГИС МУ, согласно которым Никонова К.А. в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение правонарушений, в том числе однородных не привлекалась;
- видеофиксацией системы дозор, на которой отображены фактические обстоятельства дела.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
В соответствии с п.1 ч.14 ст.13, п.1 ч.2 ст.14 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
Доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 года N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
Полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
В силу ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской.
Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, судом установлено, что 16.04.2026 года в 13 час. 00 мин. находясь в помещении дежурной части ЛО МВД России в а/п Пулково №, расположенной по адресу: <адрес>, лит. 3А, Никонова К.А. своими действиями допустила совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Никонову К.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить лично либо направить в канцелярию по административным делам Московского районного суда Санкт-Петербурга.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
<данные изъяты>
Судья Е.В. Соколова