ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 01 мая 2026 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В., в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 468, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Седина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
Седина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -
УСТАНОВИЛ:
Седин М.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
27.03.2026 года в 11 час. 34 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 117а, водитель Седин М.В., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно не выполнил законного требования инспектора ДПС взвода №2 ОР ДПС ГАИ УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 от 26.03.2026 года о прекращении противоправных действий, со сроком исполнения до 27.03.2026 года в 11 час. 33 мин., управлял транспортным средством «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком №, не обеспечив светопропускание передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями п.4.3 прил. № ТР ТС БК№ года, чем нарушил п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», то есть допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Седин М.В. в судебное заседание явился, вину в совершении данного административного правонарушения признал.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение Седина М.В., суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- протоколом 786039021453 от 30.04.2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленным в отношении Седина М.В. в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В графе объяснений Седин М.В. указал, что вину признает, обязуется подобных нарушений не совершать;
- письменным требованием инспектора ДПС взвода №2 ОР ДПС ГАИ УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 от 26.03.2026 года о прекращении противоправных действий, согласно которому Седин М.В. обязан обеспечить светопропускание передних боковых стекол транспортного средства «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком № в соответствии с требованиями технического регламента, с указанием срока устранения до 27.03.2026 года в 11 час. 33 мин.;
- копией постановления № от 30.04.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, вынесенным в отношении Седина М.В.;
- письменным требованием от 01.04.2026 года о прекращении противоправных действий, согласно которому Седин М.В. обязан обеспечить светопропускание передних боковых стекол транспортного средства «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком № в соответствии с требованиями технического регламента, с указанием срока устранения;
- копией постановления № от 26.03.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, вынесенным в отношении Седина М.В.;
- рапортом от 30.04.2026 года, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного Сединым М.В., а также доставления лица в 29 отдел полиции;
- письменными объяснениями сотрудников ГАИ УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО1 и ФИО2 от 30.04.2026 года, согласно которым 30.04.2026 года им был выявлен Седин М.В. управлявший транспортным средством «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком №, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. При проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что водитель, ранее был привлечен за совершение однородного правонарушения, и ему было выдано требование о прекращении противоправных действий;
- протоколом об административном задержании АЗ № от 30.04.2026 года составленным в отношении Седина М.В. в полном соответствии с положениями ст.27.3, 27.4 КоАП РФ.
- карточкой учета транспортного средства «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком №;
- карточкой операций с ВУ на имя Седина М.В.;
- справками ГУ МВД, ФИС ГИБДД-М, согласно которым Седин М.В. в течение предшествующего года не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, при этом допустил правонарушение в области безопасности дорожного движения.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Как усматривается из представленных материалов дела, 26.03.2026 года в связи с совершением Сединым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, лицо было привлечено к административной ответственности, после чего сотрудником полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности было выдано требование, о прекращении противоправных действий, согласно которому водитель обязан обеспечить светопропускание передних боковых стекол автомобиля «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком №, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента. Исполнение требования должностного лица подлежало в срок до 27.03.2026 года в 11 час. 33 мин.
Данное требование было получено вышеуказанным лицом лично, о чем свидетельствует его подпись, его законность не оспаривалась, а потому данное требование сотрудника полиции подлежало исполнению в указанный в нем срок.
В соответствии с п.п.1, 8, 20, 21, ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Согласно ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Между тем, законные требования сотрудника полиции от 26.03.2026 года в установленный срок Сединым М.В. исполнены не были, что было выявлено 27.03.2026 года при остановке транспортного средства «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком № и проверке светопропускания стекол техническим средством измерения.
Таким образом, судом установлено, что 27.03.2026 года в 11 час. 34 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 117а, водитель Седин М.В. своим бездействием допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также все иные, влияющие на его назначение, в том числе нарушения, повлекшие совершение правонарушений предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Седина М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Исчислять срок административного ареста с 01.05.2026 года с 14 час. 30 мин.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Седина М.В. в период с 19 час. 05 мин. 30.04.2026 года по 12 час. 20 мин. 01.05.2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Е.В. Соколова