К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2740/2025

Прочие исковые дела

Судебный участок № 29 в Таврическом судебном районе Омской области · судья Витовский Владислав Владимирович

Дело прекращено
Карточка на сайте суда
Решение
27.11.2025
Вступило в силу
19.12.2025
Категория
Прочее

Решения

№ 2-2740(29)/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.11.2025 р.п. Таврическое

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 30 в Таврическом судебном районе Омской области Витовский В.В., рассмотрев исковое заявление ГКУ «АМПП» к Дюсембаеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к Дюсембаеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации.

В ходе рассмотрения настоящего дела было установлено, что ответчик Дюсембаев <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, согласно записи акта о смерти № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 05.03.2024, умер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть до поступления искового заявления в суд.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При обстоятельствах описанных выше, с учетом требований абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, гражданское дело по иску ГКУ «АМПП» к Дюсембаеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ГКУ «АМПП» к Дюсембаеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Таврический районный суд Омской области в течение 15 дней путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области.

Мировой судья Витовский В.В.

Участники

Ответчик

  • Д. У. Ж.

Материальный истец

  • ГКУ г.Москвы "Администратор Московскогопарковочного пространства"

    ИНН 7714887870КПП 000000000ОГРН 1127747079790

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (30.10.2025): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 11:30

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о прекращении производства

  5. Прекращение производства

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив