К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-337/2026

Судебный участок № 32 в Тевризском судебном районе Омской области · судья Барановская Елена Михайловна

Определение о возвращении
Карточка на сайте суда
Решение
02.03.2026

Решения

№ <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

646560, Омская область, р.п. Тевриз, ул. Кирова, д. 2 02 марта 2026 года

Мировой судья судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области Барановская Е.М., изучив поступившее исковое заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском. Просит взыскать с ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> сумму неосновательного обогащения в размере 39203,00 рубля, расходы за услуги юриста по составлению искового заявления, консультации, почтовые расходы по направлению искового заявления в суд и ответчику в размере 10000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области от 12.02.2026 данное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для исправления недостатков - не позднее 27.02.2026, копия определения направлялась судом истцу 13.02.2026 по адресу регистрации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также по адресу, на который указано истом в исковом заявлении: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вместе с тем, к указанному сроку недостатки истцом не устранены. Ходатайство о продлении процессуального срока, установленного определением мирового судьи от 12.02.2026, в судебный участок от истца не поступало.

В силу положений ст. 136 ГПК РФ в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, принимая во внимание, что до настоящего времени определение мирового судьи об оставлении иска без движения истцом не исполнено, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании ст. ст. 135, 136, 224 ГПК РФ, мировой судья определил:

Исковое заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тевризский районный суд Омской области через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья: подпись Е.М. Барановская

Участники

Ответчик

  • Н. И. А.

Материальный истец

  • Ж. А. М.

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение: Определение об оставлении без движения

  2. Оставление без движения

    Принято решение: Определение о возвращении

  3. Окончание производства/Сдача в архив