К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-203/2026

ст. 19.13 КоАП РФ — Заведомо ложный вызов специализированных служб

Судебный участок № 2 Бийского района Алтайского края · судья Рязанов Сергей Георгиевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.08.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья

Решения

Дело № 5-203/2026

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2026 года г. Бийск И.о. мирового судьи судебного участка №2 Бийского района Алтайского краяС.Г. Рязанов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Шафранова Алексея Владимировича, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

29.07.2026 в 14 час. 40 мин., Шафранов А.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, посредством телефонной связи, совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив ложные сведения, подробно описанные в протоколе об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещалась почтовым отправлением по месту регистрации, телефонограммой, согласно которой просил рассмотреть дело без его участия, вину признает, раскаивается.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку суд принял все возможные меры по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья установил следующее.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина Шафранова А.В. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, она подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом полицейского от 29.07.2026, объяснениями Шафранова А.В..

Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шафранова А.В., суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шафранова Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ОДНА ТЫСЯЧА рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ АЛТАЙСКОГО КРАЯ, л/с 04172D06820) Казначейский счет 03100643000000011700; Банковский счет: 40102810045370000009 ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул ИНН: 2223643753; КПП: 222301001

ОГРН: 1242200000019

БИК: 010173001, ОКТМО: 01705000, КБК: 838 116 0119 301 001 0140,

УИН: 0412442926006302026000876

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №2 Бийского района Алтайского края.

В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бийский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Бийского района Алтайского края.

Мировой судья С.Г. Рязанов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. А. В.

    ст. 19.13

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Неявка (недоставление) привлекаемого физического лица

  3. 11:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание