ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2026 года г. Бийск, ул. Куйбышева, 106 Мировой судья судебного участка № 2 Бийского района Алтайскогокрая Гуш Л.В., рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения( далее по тексту КоАП РФ) в отношении:
Омелёхиной Елены Александровны <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
09 октября 2026 года в 17 час. 40 мин. лицо, привлекаемое к административной ответственности, управляла транспортным средством по <АДРЕС>в состоянии опьянения не имея права на управления транспортными средствами в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, Действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренноеч.3 ст.12.8 КоАП РФ
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину признала полностью, не отрицала факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, водительского удостоверения не имеет, в содеянном раскаивается.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА4> в отношении лица привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12. 8 КоАП РФ ( л.д. 1)
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством
-актом освидетельствования с чеком
-протоколом о задержании транспортного средства
-материалами проверки по факту ДТП
-справкой
-сведениями о привлечении лица привлекаемого к уголовной и административной ответственности
-заявлением
В ходе судебного заседания изучена представленная видеозапись. Представленная запись хорошего качества изображения со звуком. Из записи следует, что процедура оформления, а именно последовательность составления документов не была нарушена сотрудниками полиции. Омелёхина Е.А. своевременно была ознакомлен со всеми своими правами ей представлялись на ознакомление все составляемые в отношении нее документы, которые она собственноручно подписала, без оказания какого-либо давления, что было зафиксировано видеорегистратором. Демонстрировались технические документы на прибор. Со стороны Омелёхиной Е.А. в отношении сотрудников полиции не было высказано каких-либо замечаний по поводу их действий, по поводу содержания протоколов.
От предоставления дополнительных доказательств лицо привлекаемое к административной ответственности отказалась.
Нарушений требований административного законодательства при составлении протоколов в отношении лица привлекаемого к административной ответственности не допущено, последней разьяснены требования ст. 25.1 КоАП РФ.
Из представленных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины лица привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами , если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, данные о том, что ранее лицо, привлекаемое к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние лица совершившего административное правонарушение, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Отягчающих вину обстоятельства суд не установил.
Суд принимает, во внимание, что Омелёхина Е.А<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем на основании ч.2 ст. 3. 9 КоАП РФ данные обстоятельства являются исключающими назначению наказания в виде административного ареста, в связи с чем мировой судья за данное правонарушение назначает административное наказание в виде административного штрафа.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ
Омелёхину Елену Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей.
Административный штраф подлежит перечислению:
Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН: 2224011531 КПП: 222401001, р/с: 03100643000000011700, банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, КБК:
БИК: 010173001, ОКТМО: 01705000, УИН: 18810422264080013850
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, копию и подлинник квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 2 Бийского района Алтайскогокрая.
При невыполнении указанных требований согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Бийский районный суд Алтайскогокрая через мирового судью судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края.Мировой судья Л.В. Гуш