ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 19 января 2026 года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Ляшенко Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ляшенко П.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной брани в общественных местах, а именно:
17 января 2026 года в 20 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, Ляшенко П.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной брани в общественных местах, а именно – выражался грубой нецензурной бранью в адрес Игнатьева П.Ю. в общественном месте – на лестничной клетке <адрес> по Октябрьская наб., на неоднократные замечания Игнатьева П.Ю. не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Ляшенко П.С. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал, указал, что Игнатьев является его соседом. В то время, когда приехали сотрудник полиции и выводили его из квартиры сосед стоял на лестнице, в этот момент выражался в его адрес нецензурной бранью.
Выслушав Ляшенко П.С. изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Факт совершения Ляшенко П.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно:
- данными протокола об административном правонарушении АП № от 17 января 2026 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленном в отношении Ляшенко П.С. в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана юридическая квалификация действий указанного лица;
- данными протокола ДЛ САП № от 17 января 2026 года о доставлении лица, совершившего административного правонарушение;
- данными протокола об административном задержании АЗ № от 17 января 2026 года;
- заявлением Игнатьева П.Ю. с требованием о привлечении к ответственности неизвестное лицо, который 17 января 2026 года в 20 час. 40 мин. по адресу: <адрес> на лестничной клетке выражался грубой нецензурной бранью в его адрес, на замечания не реагировал;
- письменными объяснениями Игнатьева П.Ю., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, неизвестный ему сосед из <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной брани в общественных местах, а именно – выражался грубой нецензурной бранью в адрес Игнатьева П.Ю. на неоднократные замечания Игнатьева П.Ю. не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, вследствие чего Игнатьев вызвал сотрудников полиции;
- рапортом сотрудника ВНГ России Богомолова К.В. от 17 января 2026 года о задержании и доставлении Ляшенко П.С.;
- письменными объяснениями Ляшенко П.С., согласно которым 14 января 2026 года его супруга С.Н. примерно в 09 час. 30 мин. ушла на работу. ОН позвонил ей в 13 час. 00 мин. – она не ответила, перезвонила только вечером и сообщила, что едет домой. После этого он её не видел до момента, когда ему не позвонил сосед из <адрес> сообщил, что его (Ляшенко П.С.) жена у него в состоянии алкогольного опьянения и просил её забрать. После чего забрал её и уложил дома спать. Примерно в 18 час. 30 мин. он вернулся из магазина и у него случился словесный конфликт с женой на почве ревности. Она закричала, дочь заплакала, на шум скандала, соседи вызвали сотрудников ОВД;
- справками БД «ЕИР РМУ», БД ИЦ ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которым Ляшенко П.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Ляшенко П.С. в его совершении.
Сведения, содержащиеся в указанных протоколах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Ляшенко П.С.
Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Ляшенко П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.
Суд принимает во внимание, что объектом посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который в течение предшествующего года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что признается судом в соответствии с положением ст.4.3 КоАП РФ отягчающим ответственность обстоятельством. Также судом учитывается отношение лица к совершенному им деянию и демонстративно-пренебрежительное поведение к содеянному.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что ранее назначенное лицу наказание не достигло целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ляшенко Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Ляшенко П.С. с 20 час. 40 мин. 17 января 2026 года по 14 час. 00 мин. 19 января 2026 года.
Освободить Ляшенко П.С. от отбытия наказания в связи с его фактическим исполнением.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья А.В. Волгина