ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 19 января 2026 года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Сырова Андрея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации №), не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сыров А.О. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
19 января 2026 года в 02 час. 30 мин., Сыров А.О., находясь по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной брани в общественных местах, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – на улице у парадной <адрес> в адрес Смирнова А.А., на неоднократные замечания Смирнова А.А. не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Сыров А.О. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Выслушав показания Сырова А.О., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Факт совершения Сыровым А.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно:
- данными протокола об административном правонарушении АП № от 19 января 2026 года, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленном в отношении Сырова А.О., в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана юридическая квалификация действий указанного лица;
- данными протокола ДЛ САП № от 19 января 2026 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
- данными протокола об административном задержании № от 19 января 2026 года;
- заявлением Смирнова А.А., в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного ему гражданина, который 19 января 2026 года в 02 час. 30 мин. находясь по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в его адрес;
- письменными объяснениями Смирнова А.А., согласно которым, он не состоит на учете в ПНД, НД. 19 января 2026 года около 02 час. 30 мин. неизвестный ему сосед из <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в его адрес, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;
- письменными объяснениями УУП ГУУП 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Асланова А.А., согласно которым, 19 января 2026 года около 02 час. 35 мин. поступил вызов по «02», в котором Смирнов А.А. просит прибыть наряд полиции, ввиду скандала с соседом из <адрес> у парадной № указанного дома. 19 января 2026 года около 02 час. 30 мин. прибыл по адресу, увидел скандал заявителя с неизвестным гражданином, позднее установленного как Сыров А.О., вследствие чего Сыров был задержан и доставлен в 24 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга;
- рапортом должностного лица УУП ГУУП 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Асланова А.А., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 мин по адресу: <адрес> Сыров А.О. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной брани в общественных местах, а именно- выражался грубой нецензурной бранью в адрес Смирнова А.А., на неоднократные замечания Смирнова А.А. не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Сырова А.О. в его совершении.
Сведения, содержащиеся в указанных протоколах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Сырова А.О.
Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Сырова А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.
Суд принимает во внимание, что объектом посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что признается судом в соответствии с положением ст.4.2 КоАП РФ, смягчающими ответственность обстоятельствами.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст.3.1 КоАП РФ, посредством назначения лицу административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сырова Андрея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.В. Волгина