ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 22 января 2026 года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Каторжного Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина Российской Федерации (паспорт № зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Каторжной С.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
20 января 2026 года в 00 час. 30 мин. Каторжной С.Н., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной брани в общественных местах, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте - на улице в месте массового скопления граждан, приставал к прохожим, бил рукой по припаркованным автомобилям, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Каторжной С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что был не прав.
Выслушав показания Каторжного С.Н. изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Факт совершения Каторжным С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно:
- данными протокола об административном правонарушении АП № от 30 января 2026 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленном в отношении Каторжного С.Н. в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана юридическая квалификация действий указанного лица;
- данными протокола ДЛ САП № от 20 января 2026 года о доставлении лица, совершившего административного правонарушение;
- данными протокола об административном задержании № от 20 января 2026 года;
- заявлением и объяснениями Тимкова Ф.В. о принятии мер в отношении Каторжного С.Н., который 20 января 2026 года около 00 час. 30 мин. по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим, бил рукой по припаркованным автомобилям, на замечания не реагировал;
- рапортом оперативного дежурного дежурной части 75 отдела полиции Тенцева М.М. согласно которому, 19 января 2026 года в 23 час. 50 мин. к нему поступило сообщение от Громова Р.Ю., о том, что по адресу: <адрес> во дворе, ходит мужчина в алкогольном опьянении и бьет по автомобилям, черно красная куртка с белой полосой. Сообщению был присвоен КУСП №;
- рапортом оперативного дежурного дежурной части 75 отдела полиции Попова Е.Ю. согласно которому, 20 января 2026 года в 00 час. 22 мин. к нему поступило сообщение от Кутенкова Ф., о том, что по адресу: <адрес> между 6 и 7 подъездом ходит пьяный и колотит машины. Сообщению был присвоен КУСП №;
- рапортом оперативного дежурного дежурной части 75 отдела полиции Попова Е.Ю. из которого следует, что 19 января 2026 года в 23 час. 55 мин. к нему поступило сообщение от неизвестного гражданина, о том, что по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> со стороны улицы мужчина в алкогольном опьянении избил прохожего, продолжает вести себя агрессивно. Сообщению был присвоен КУСП №;
- письменными объяснениями Каторжного С.Н., согласно которым, он 19 января 2026 года днем встретился с друзьями в центре города, они пошли в кафе и выпивали. Ближе к ночи он вернулся в Невский район, его «переклинило» и он начал вести себя не адекватно: приставать к прохожим и бить по машинам. Вину признает, раскаивается;
- рапортами полицейских-водителей ОР ППСП, УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Лигостова Д.А. и Асланова А.А., в соответствии с которыми, 20 января 2026 года задержан и доставлен в дежурную часть 75 отдела полиции Каторжной С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, который ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. по адресу: <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной брани в общественных местах, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте - на улице в месте массового скопления граждан, приставал к прохожим, бил рукой по припаркованным автомобилям, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;
- копией паспорта гражданина Российской Федерации на имя Каторжного Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- видеозаписью;
- справкой БД ИЦ ГУВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которой Каторжной С.Н. не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Каторжного С.Н. в его совершении.
Сведения, содержащиеся в указанных протоколах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Каторжного С.Н.
Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Каторжного С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.
Суд принимает во внимание, что объектом посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствием отягчающих обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, является признание вины.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Каторжного Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Каторжного С.Н с 00 час. 30 мин. 20 января 2026 года по 00 час. 30 мин. 22 января 2026 года.
Освободить Каторжного С.Н от отбытия наказания в связи с его фактическим исполнением.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья А.В. Волгина