ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 6 февраля 2026 года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Брукова Константина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации 4020 660402), зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бруков К.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом данные действия сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, а именно:
05 февраля 2026 года в 20 час. 15 мин. находясь на улице (на крыльце) перед зданием 23 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной брани в общественном месте, а именно – находился в состоянии алкогольного опьянения на улице (на крыльце) перед зданием 23 отдела полиции УМВД России Невскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, в месте массового скопления граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Бруков К.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что 05 февраля 2026 года пытался подать заявление в отдел полиции, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Не хамил и не грубил, нецензурной бранью не выражался. Просил учесть, что проходит лечение диабета 2 типа, один раз в неделю колет лекарственный препарат. Доказательств данным доводам не представил. Кроме того, на его попечении находится мать, у которой установлен кардиостимулятор.
Выслушав показания Брукова К.В., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Факт совершения Бруковым К.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно:
- данными протокола об административном правонарушении АП № от 05 февраля 2026 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленном в отношении Брукова К.В., в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана юридическая квалификация действий указанного лица;
- данными протокола ДЛ САП № от 05 февраля 2026 года о доставлении лица, совершившего административного правонарушение;
- данными протокола об административном задержании № от 05 февраля 2026 года в отношении Брукова К.В.;
- данными протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 05 февраля 2026 года;
- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического или иного) № от 5 февраля 2026 года согласно которому у Брукова К.В. установлено состояние алкогольного опьянения;
- письменными объяснениями дежурного дежурной части 23 отдела полиции Невского района Санкт-Петербурга Карпушева Е.В. и помощником оперативного дежурного Протасовой В.И. согласно которым, они 05 февраля 2026 года заступили на суточное дежурство в 23 отделе полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга. Примерно в 20 часов 00 минут 05 февраля 2026 года в отдел полиции обратился гражданин для написания заявления. Карпушев Е.В. и Протасова В.И. вышли из помещения дежурной части для выяснения цели обращения гражданина, подошли, представились и попросили представиться в ответ, гражданин представлялся как Бруков Константин Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Ленинграда, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. Бруков К.В. находясь на крыльце 23 отдела полиции расположенного по адресу: <адрес>, начал выражаться в адрес ЖКС №1 Невского <адрес>, сотрудников 23 отдела полиции грубой нецензурной бранью, угрожал проблемами по службе, при этом от него сильно пахло алкоголем, походка была шаткой, речь невнятной. В 20 часов 15 минут 05 февраля 2026 года Бруков К.В. был задержан по адресу: <адрес> в 20 часов 30 минут 05 февраля 2026 года доставлен в 23 отдел полиции для дальнейшего разбирательства и прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения. При доставлении к Брукову К.В. применялась физическая сила, и спец, средства наручники.
- рапортами дежурного дежурной части 23 отдела полиции Карпушева Е.В. и помощником оперативного дежурного Протасовой В.И. из которых следует, что 05 февраля 2026 года заступили на суточное дежурство в 23 отделе полиции УМВД России по невскому району Санкт-Петербурга. 05 февраля 2026 года в 20 часов 15 минут по адресу: <адрес> ими был задержан Бруков Константин Владимирович, который находясь на крыльце 23 отдела полиции, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников 23 отдела полиции, угрожал проблемами по службе. В отношении Брукова К.В. применялась физическая сила и средства ограничения подвижности.
- копией паспорт гражданина Российской Федерации на имя Брукова К.В.;
- сведениями ГИСМУ, ИЦ УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которой Бурков К.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Брукова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.
Доводы Брукова о том, что нецензурной бранью не выражался, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, перечисленными выше, в частности письменными объяснениями и рапортами должностных лиц УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Карпушева Е.В., Протасовой В.И.
Суд принимает во внимание, что объектом посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который в течение предшествующего года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что признается судом в соответствии с положением ст.4.3 КоАП РФ отягчающим ответственность обстоятельством. Также судом учитывается отношение лица к совершенному им деянию и демонстративно-пренебрежительное поведение к содеянному.
Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что ранее назначенное лицу наказание в виде административного штрафа не достигло целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» препятствует отбыванию административного ареста сахарный диабет с осложнениями, о чем Бруков К.В. не заявлял. Таким образом, обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Брукова Константина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Постановление в части административного наказания подлежит немедленному исполнению.
Срок административного наказания Брукову К.В. исчислять с 12 час. 10 мин. 06 февраля 2026 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Брукова К.В. с 20 час. 15 мин. 05 февраля 2026 года по 10 час. 50 мин. 06 февраля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья А.В. Волгина