ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело №а-3800/2026 по административному исковому заявлению ОП № УМВД России по <адрес> к Дубинину В. А. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится административное дело по исковому заявлению ОП № УМВД России по <адрес> к Дубинину В. А. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего 3 раза.
В судебном заседания от представителя истца Маякиной Т.С. поступило заявление об отказе от исковых требований к Дубинину В. А. об установлении дополнительных административных ограничений. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Ответчик Дубинин В.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от административного иска.
Помощник прокурора Данзанова С.Э. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ административного истца от иска подлежит принятию.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что административный истец заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении. Последствия принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Судом проверены полномочия представителя на отказ от заявленных требований.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ административного истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 46,157, 194, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца отказ от административного иска.
Производство по административному делу №а-3800/2026 по административному исковому заявлению ОП № УМВД России по <адрес> к Дубинину В. А. об установлении дополнительных административных ограничений прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья: подпись Степанова Э.Ж.
Верно: Судья Степанова Э.Ж.
Секретарь: Долматова И.В.
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в административное дело (материал) №а-3800 /2026