К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-220/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Долженко Елена Алексеевна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
20.05.2026
Решение
11.06.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства

Решения

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП ГУФССП России по <адрес> о прекращении производства по исполнительному производству

УСТАНОВИЛ

Решением Первомайского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 установлен порядок общения с несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП ГУФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство 2059/24/25040-ИП.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП ГУФССП России по <адрес> обратился в суд заявлением о прекращении производства по исполнительному производству по решению Первомайского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая в обоснование заявления о невозможности его исполнения в связи с отказами несовершеннолетней ФИО3 от общения с отцом, что фиксируется должностным лицом актами о совершении исполнительных действий в рамках вышеназванного исполнительного производства. Кроме того, в заявлении указал, что в производстве Первомайского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 №, из которого следует, что последняя просит об изменении порядка общения несовершеннолетней ФИО3 с отцом, который был установлен судебным актом по гражданскому делу №.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились; судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП ГУФССП России по <адрес> извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, судебные извещения, направленные заинтересованным лицам возвращены в суд за истечением срока хранения, в силу требований ст. 440 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.

В силу ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; 2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания; 3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником; 4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; 6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ; 7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц; 8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка; 9) прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абз. 2 п. 2 ст.120 СК РФ; 10) признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; 11) если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принято решение о признании ее безнадежной к взысканию; 12) прекращения обязательств заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем в соответствии с п. 5 ст. 61 Федерального закона № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

При этом Федеральный закон № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержит исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнительного производства.

В качестве обстоятельства, в связи с которым, по мнению заявителя, необходимо прекратить исполнительное производство, является то, что несовершеннолетняя отказывается от общения с отцом, что подтверждается актами о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа, и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.

Нежелание ребенка общаться с отцом не может в данном случае являться основанием для прекращения исполнительного производства, поскольку ребенок на протяжении длительного периода времени проживает с матерью, данных о реальных предпринятых в рамках исполнительного производства мерах для налаживания детско-родительского контакта ребенка с отцом, а также для формирования у несовершеннолетней объективного отношения к отцу, судебным приставом не представлено.

Наличие в производстве Первомайского районного суда <адрес> гражданского дела по иску ФИО4 об изменении порядка общения в отсутствие окончательного судебного акта, вступившее в законную силу решение суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ само по себе не отменяет.

При таких данных, принимая во внимание, что между участниками исполнительного производства имеются конфликтные отношения, которые не способствуют налаживанию детско-родительских отношений, а также то, что достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 43 вышеназванного Федерального закона №229-ФЗ оснований для прекращения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем суду не представлено, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП ГУФССП России по <адрес> в удовлетворении заявления о прекращении производства по исполнительному производству отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:15

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:28

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 10:40

    Судебное заседание

    Отказано

  4. 14:43

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства