ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2026 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Панасюк Е.В.
при секретаре Романовской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Корачёвой Елизаветы Владимировны об отмене заочного решения Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «ТБанк» к Корачёвой Елизавете Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены.
Корачёва Е.В. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в обоснование указав, что не была извещена, не оповещалась почтовыми службами о направлении в свой адрес судебной корреспонденции.
В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Из материалов дела следует, что резолютивная часть заочного решения Первомайского районного суда г. Владивостока оглашена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80405120990228, судебный акт ответчиком не получен.
В соответствии со ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что заочное решение Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 236, 237, 112, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Корачёвой Елизаветы Владимировны об отмене заочного решения Первомайского районного суда г. Владивостока от 28.04.2026– удовлетворить.
Заочное решение Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению АО «ТБанк» к Корачёвой Елизавете Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отменить.
Производство по гражданскому делу № 2-1214/2026 по исковому заявлению АО «ТБанк» к Корачёвой Елизавете Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – возобновить.
Дело передать на распределение в соответствии с регламентом использования автоматизированного распределения дел в Первомайском районном суде.
Судья Е.В. Панасюк