ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Панасюк Е.В., при секретаре: Марченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Жилищно-накопительный кооператив «Аврора» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства,
УСТАНОВИЛ:
Жилищно-накопительный кооператив «Аврора» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве просит суд произвести замену ООО «Серебряная линия» на ЖНК «Аврора» в установленном решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Серебряная линия» и ЖНК «Аврора» было подписано соглашение о расторжении ранее заключенного договора уступки требования. В связи с этим право требования возвратилось к ЖНК «Аврора».
В судебном заседании ответчик, представителя ответчика возражали относительно заявленного ходатайства, поскольку встречный иск о признании недействительным соглашения о расторжении договора цессии; в отношении Жилищно-накопительного кооператива «Аврора» внесены налоговым органом сведения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРН.
Представитель заявителя, а также истец в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, представитель ЖНК «Аврора» просил об отложении судебного заседания ввиду нахождения в г. Хабаровск, однако, в удовлетворения заявленного ходатайства отказано, поскольку доказательств нахождения за пределами г. Владивостока, не представлены.
В этой связи, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц; ходатайство ответчика, представителей ответчика об отложении судебного заседания по мотиву наличия сведений о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРН, также оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 169 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства, в том случае, если выбыла одна сторона спорного или установленного решением суда правоотношения.
В силу указанной нормы права, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения суда.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Из п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса РФ следует, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования жилищного накопительного кооператива «Аврора» о взыскании долга по уплате взносов удовлетворены в полном объеме, о взыскании пени удовлетворено частично. Взыскано с Лешко Алексея Александровича в пользу жилищного накопительного кооператива «Аврора» задолженность в сумме 1 270292 рублей, пеню в сумме 203 174,38 рублей.
Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ЖНК «Аврора» на ООО «Серебряная линия» в установленном решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по иску жилищного накопительного кооператива «Аврора» к Лешко Алексею Александровичу о взыскании задолженности по оплате взносов, пени, которым с Лешко Алексея Александровича взыскана задолженность в сумме 1 270292 рублей, пеню в сумме 203 174,38 рублей.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Владивостока выдан исполнительный лист ФС №.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Жилищный накопительный кооператив «Аврора» и ООО «Серебряная линия» добровольно подписали соглашение о расторжении договора уступки права требования.
В результате расторжения данного договора материальное право требования к должнику перешло обратно от ООО «Серебряная линия» к Жилищному-накопительному кооперативу «Аврора».
Вопреки позиции ответчика, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в рамках делу №, встречный иск в адрес Лешко А.А. возвращен, поскольку право на предъявление встречного иска ответчик утратил в связи принятием по делу окончательного судебного акта.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что материальное правоотношение сторон изменилось, суд полагает обоснованным требование заявителя для проведения процессуального правопреемства и возвращения статуса взыскателя Жилищному-накопительному кооперативу «Аврора».
Согласно статье 64 ГК РФ, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Поскольку сведений о завершении ликвидации Жилищного-накопительного кооператива «Аврора» не имеется, а сами по себе сведения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРН, таковыми не является, следовательно, заявитель не утратил процессуальную дееспособность на момент принятия судом судебного акта по ходатайству о процессуальном правопреемстве.
Более того, суд не усматривает нарушение прав Лешко А.А. переменой лиц в обязательстве, в том числе в случае прекращения деятельности указанного юридического лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Жилищно-накопительный кооператив «Аврора» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства удовлетворить.
Произвести замену взыскателя ООО «Серебряная линия» (ИНН №) на правопреемника Жилищно-накопительный кооператив «Аврора» (ИНН №) по гражданскому делу №.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья Е.В. Панасюк