ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.06.2026 года <адрес>
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.
при секретаре ФИО4 с участием:
заявителя ФИО1 заинтересованного лица ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа, исправлении описки в исполнительном документе, выдаче исполнительного документа
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> постановлено решение по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении, о возложении обязанностей, об определении порядка пользования жилым помещением.
ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указывая, что исполнительный лист был предъявлен заявителем в подразделение судебных приставов, был ему возвращен ввиду отсутствия обязательных идентификаторов должника, полагает, указанные обстоятельства, а также имеющиеся в нем исправления, являются основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, исправлении описки в исполнительном документе, выдаче нового исполнительного документа
В судебном заседании заявителя поддержал заявление, в полном объеме, указывая, что обстоятельством обращения в суд является возврат исполнительного документа службой судебных приставов ввиду отсутствия обязательного идентификатора должника предусмотренного ст.13 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании указала, что один из идентификаторов, а именно сведения об ее паспорте в исполнительном документе имеются, оставила разрешение заявления на усмотрение суда.
Выслушав участников судебного разбирательства исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Действительно, в соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Таким образом, единственным основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является его утрата, тогда как в материалы дела заявителем представлен подлинник исполнительного документа, т.е. в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено допустимых и достаточных доказательств утраты исполнительного документа.
Обсуждая заявление в части внесения исправления в текст исполнительного листа и выдаче нового исполнительного документа ввиду отсутствия идентификатора должника, суд приходит к следующему.
Действительно в силу положений ч.8 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.
Однако, исполнительный документ ФС 044821595 содержит все необходимые сведения о должнике ФИО2, в том числе ее дату и место рождения, адрес места жительства, и сведения об одном из идентификаторов –паспорте, который в том числе исследовался в настоящем судебном заседании и из последнего с достоверностью установлено, что указанные в нём данные полностью соответствуют информации внесенной в исполнительный документ.
Принимая во внимание изложенное, указанное обстоятельство не является основанием для удовлетворения заявления ФИО1 в указанной части.
Однако судом учитывается доводы ФИО1 о том, что в исполнительном документе имеются рукописные исправления.
В силу ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, - исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
При исправлении ошибок технического характера, связанных с описками (опечатками, неточностями) при заполнении исполнительного листа, необходимо учитывать правила оформления исполнительных документов данного вида.
В соответствии с пунктом 7.4 Инструкции об организации работы с бланками исполнительных листов в федеральных судах и управлениях Судебного департамента в субъектах Российской Федерации, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 216 (с послед.ред), исполнительный лист должен быть заполнен четко и грамотно, без исправлений, опечаток и дополнений.
Весь текст исполнительного листа заполняется единым способом, применение комбинированного метода не допускается.
Согласно пунктам 9.1.5, 9.3.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнительные документы должны быть заполнены четко и грамотно. Никакие помарки, исправления и дополнения в исполнительном документе не допускаются. Содержание исполнительного листа должно соответствовать требованиям статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Внесение в исполнительный лист каких-либо исправлений и дополнений, в том числе оговоренных и заверенных судом, его выдавшим, не допускается.
Бланк исполнительного листа, в текст которого были внесены исправления или дополнения, считается испорченным.
Исправление допущенных при изготовлении исполнительного листа нарушений возможно только посредством выписки нового исполнительного листа, чему должно предшествовать объявление выданного исполнительного листа лишенным силы исполнительного документа, то есть ничтожным.
Из материалов заявления судом усматривается, что в выданном исполнительном листе ФС 044821595 допущена техническая описка, а именно рукописным способом дополнены данные кода подразделения выдавшего паспорт.
В этой связи бланк исполнительного листа листе ФС 044821595 считается испорченным и погашается в порядке, установленном Инструкцией об организации работы с бланками исполнительных листов в федеральных судах и управлениях Судебного департамента в субъектах Российской Федерации, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 216 (с послед. ред),
В связи с чем, суд полагает, что заявление ФИО1 в указанной части подлежит удовлетворению, а исполнительный лист ФС 044821595 - отзыву, для его замены.
На основании вышеизложенного, руководствуясь с.224, 430, 428 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
ФИО1 в выдаче дубликата исполнительного листа отказать.
Заявление ФИО1 об выдаче нового исполнительного документа - удовлетворить.
Отозвать исполнительный лист ФС 044821595, выданный в рамках гражданского по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении, о возложении обязанностей, об определении порядка пользования жилым помещением для его замены.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: