К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-248/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Анциферова Олеся Евгеньевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
18.06.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства

Решения

Дело №2-473/2026

Материал №13-248/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.06.2026 г. г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Анциферовой О.Е.

при секретаре: Карпушевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Власовой (Просветовой) Ларисы Гактельнуровны об отмене заочного решения Первомайского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-473/2026,

УСТАНОВИЛ:

Власова (Просветова) Л.Г. в лице представителя Брагина А.В. обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ Первомайский районный суд г.Владивостока в порядке заочного производства рассмотрел гражданское дело №2-473/2026 по иску ГУ МЧС России по Приморскому краю к Власовой (Просветовой) Л.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей. С указанным решением не согласна, копию искового заявления не получала, о времени и месте слушания дела извещена не была, судебных повесток не получала, в связи с чем была лишена возможности представить доказательства, опровергающие доводы, на которых истец основывает свои требования, заявлять ходатайства, давать суду необходимые пояснения по всем возникающим в процессе судебного разбирательства вопросам, представить доказательства в обосновании возражений против заявленных исковых требований, имеющих существенное значение для рассмотрения спора. С вынесенным заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ознакомилась лишь ДД.ММ.ГГГГ в канцелярии Первомайского районного суда г.Владивостока, обратившись в суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела, о чем имеется расписка в деле. Просит суд отменить указанное заочное решение, возобновить производство по делу.

Представитель заявителя доводы, изложенные в заявлении об отмене заочного решения, поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ГУ МЧС России по Приморскому краю доводы возражений поддержала, полагает ответчика уведомленной надлежащим образом о ходе производства по данному гражданскому делу.

В судебное заседание заявитель, заинтересованное лицо, надлежаще извещенные судом о месте и времени рассмотрения ходатайства судебными повестками, направленными им заказной почтой, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, не явились, о причинах неявки суд не известили, ходатайства об отложении рассмотрения заявления не направляли. В силу ст.240 ГПК РФ заявление рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявление, выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела в части вопроса об отмене заочного решения, суд приходит к следующим выводам.

B соответствии с ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

B силу ч.1 ст.109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Согласно ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На основании ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Из материалов дела следует, что судебные повестки о проведении предварительных заседаний от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-473/2026, направленные в адрес Власовой (Просветовой) Л.Г., согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами №, № № в электронном формате доставлены в Личный кабинет адресата, сведений о прочтении указанных писем не представлено в материалы дела.

Судом установлено, что заочным решением Первомайского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-473/2026 исковые требования ГУ МЧС России по Приморскому краю к Власовой (Просветовой) Ларисе Гактельнуровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворены, судом с ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ копия оспариваемого судебного акта направлена Власовой (Просветовой) Л.Г. по адресу: <адрес> и, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № в электронном формате доставлена в Личный кабинет адресата, сведений о прочтении адресатом указанного письма материалы дела не содержат.

С вынесенным заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-473/2026 Власова (Просветова) Л.Г. ознакомилась ДД.ММ.ГГГГ в канцелярии Первомайского районного суда г.Владивостока, обратившись в суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела, что подтверждается распиской в заявлении об ознакомлении с материалами дела, представленной в материалы дела.

Заявление об отмене заочного решения представителем Власовой (Просветовой) Л.Г. – Брагиным А.В. посредством почтового отправления направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е., в пределах процессуального срока, установленного ч.1 ст.237 ГПК РФ.

Поскольку процессуальный срок, установленный ч.1 ст.237 ГПК РФ для подачи заявления об отмене заочного решения Власовой (Просветовой) Л.Г. не пропущен, судебные повестки о дате и времени проведения предварительных и судебного заседаний, направленные в электронном формате в адрес Власовой (Просветовой) Л.Г., в Личный кабинет адресата доставлены, но сведений о прочтении адресатом указанных писем материалы дела не содержат, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, с учетом соблюдения принципа равноправия и состязательности сторон суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены заочного решения и возобновлении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.224-225, 237, 240-242 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отменить заочное решение Первомайского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-473/2026 по исковому заявлению ГУ МЧС России по Приморскому краю к Власовой (Просветовой) Ларисе Гактельнуровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.

Возобновить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ГУ МЧС России по Приморскому краю к Власовой (Просветовой) Ларисе Гактельнуровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.

Передать гражданское дело №2-473/2026 по исковому заявлению ГУ МЧС России по Приморскому краю к Власовой (Просветовой) Ларисе Гактельнуровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в ГАС «Модуль распределения дел» для перераспределения.

Отозвать исполнительный лист серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Первомайским районным судом г.Владивостока.

Судья О.Е. Анциферова

Участники

Истец

  • ГУ МЧС России по Приморскому краю

    ИНН 2536150266ОГРН 1042503038467

Заявитель2

  • П. Л. Г.

  • П. Л. Г.

Представитель

  • Б. А. В.

Ход дела

  1. 13:46

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:57

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 08:45

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 08:12

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства