ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.07.2026 г. г.Владивосток
Судья Первомайского районного суда г.Владивостока Анциферова О.Е., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Наумовой Александры Андреевны об отмене заочного решения Первомайского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-752/2026,
УСТАНОВИЛ:
ИП Наумова А.А. обратилась в суд с указанным заявлением.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ г. заявление об отмене заочного решения было оставлено без движения в связи с наличием следующих недостатков: к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; не представлены дополнительные экземпляры заявления об отмене заочного решения и приложенных к нему документов по числу лиц, участвующих в деле.
Установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ г..
Согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами №, №, определение суда от ДД.ММ.ГГГГ г., направленное ИП Наумовой А.А. по известным суду адресам, возвращено отправителю за истечением срока хранения и неполучения отправления адресатом. Между тем, согласно отчету об извещении посредством ГЭПС, определение суда от ДД.ММ.ГГГГ г., направленное в Личный кабинет государственного портала «Госуслуги», получено и прочитано ИП Наумовой А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.
Общедоступная информация о движении материала №13-262/2026 размещена на публичном сайте Первомайского районного суда по адресу: https://pervomaysky-prm.sudrf.ru.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. ходатайство о продлении срока для устранения указанных недостатков от ИП Наумовой А.А. в адрес суда не поступало.
На основании ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку заявителем недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ г. не устранены, в суд не направлено заявление, оформленное в соответствии с требованиями ст.ст.132, 238 ГПК РФ, имеются основания для возврата заявления.
Руководствуясь ст.ст.132, 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Наумовой Александры Андреевны об отмене заочного решения Первомайского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-752/2026, возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителей в суд с заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.Е. Анциферова