ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.072026 г. <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
Председательствующего судьи: Корочкиной А.В.,
При секретаре: ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 об отмене мер обеспечения иска,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов.
Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом удовлетворены обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий (в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество), связанных с отчуждением (оформлением права собственности) на объекты недвижимого имущества: жилой дом, назначение: жилое, площадь 34,9 кв.м., количество этажей 1, в том числе подземных 0, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок, площадью 552 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для иных видов жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, до принятия и вступления в силу решения суда по существу исковых требований.
Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения, решение вступило в законную силу.
ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска, указывая, что в настоящее время рассмотрение дела по существу завершено, решение вступило в законную силу.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, в силу ст. 144 ГПК РФ их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По смыслу ст. 139 ГПК РФ, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Таким образом, обеспечительные меры, примененные судом как гарантия исполнения решения суда, утратили свою значимость.
В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в дальнейшем обеспечении иска.
Таким образом, суд считает, что принятые судом ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить меры обеспечения иска, принятые определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде:
- Запретить регистрационные действия (в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество), связанные с отчуждением (оформлением права собственности) на объекты недвижимого имущества: жилой дом, назначение: жилое, площадь 34,9 кв.м., количество этажей 1, в том числе подземных 0, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок, площадью 552 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для иных видов жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, до вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Корочкина А.В.