К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-9/2026 (12-122/2025)

ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Кронштадтский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Тарновская Виктория Александровна

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
27.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810578251021318100

Решения

УИД: <№>

Дело № 12-9/2026

Санкт-Петербург 27 января 2026 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Кронштадтского районного суда города Санкт-Петербурга Тарновская В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, зал 3, жалобу

Общества с ограниченной ответственностью «Аврора», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, юридический и фактический адрес: <адрес>, на постановление <№> от 21.10.2025, вынесенное инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 <№> от 21.10.2025 ООО «Аврора» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 руб.

ООО «Аврора» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении, полагало его незаконным и подлежащим отмене, указав, что никогда не являлось собственником транспортного средства КИА Соренто г.р.з. <данные изъяты>, при этом, согласно информации сервиса «Автотека», с 08.12.2018 собственником данного транспортного средства является физическое лицо, просило производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Защитник ООО «Аврора» по доверенности ФИО3 на рассмотрение жалобы в суд явилась, вину юридического лица в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признала, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Суд, заслушав объяснения защитника, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит производство по жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Принимая решение о признании ООО «Аврора» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, должностное лицо исходило из материалов административного дела, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи «Кордон-М»2, заводской <№>, свидетельство о поверке <№>, действительное до 29.07.2027 включительно, из которых усматривается, что 14.09.2025 в 06:30:41 по адресу: <адрес>, водитель, управляя транспортным средством КИА Соренто г.р.з. Р555МР47, в нарушение п. 10.3 ПДД РФ двигался со скоростью 138 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 110 км/ч, чем превысил установленную скорость на 26 км/ч (учитывая погрешность измерения). Собственником данного транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации ТС <№>, на момент фиксации нарушения являлось ООО «Аврора».

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб и обращений граждан Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Госавтоинспекции Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции) подполковником полиции ФИО4 от 14.01.2026 постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 <№> от 21.10.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Аврора» отменено, поскольку в ходе проверки установлено, что ООО «Аврора» собственником транспортного средства КИА Соренто г.р.з. <данные изъяты> не является, в связи с чем, в действиях ООО «Аврора» отсутствует состав указанного административного правонарушения.

Принимая во внимание, что отмена обжалуемого постановления является основанием, исключающим производство по жалобе, суд полагает производство по жалобе ООО «Аврора» на постановление <№> по делу об административном правонарушении от 21.10.2025 подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Аврора» на постановление <№> от 21.10.2025, вынесенное инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Аврора» – прекратить.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.А. Тарновская

Участники

Представитель

  • К. М. И.

Привлекаемое лицо

  • ООО "Аврора"

    ИНН 7810903211

    ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:59

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:54

    Истребованы материалы

  3. 10:30

    Поступили истребованные материалы

  4. 14:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 3 · Прочие основания

  5. 15:00

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

    Зал № 3

  6. 18:38

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  7. 18:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства