К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-771/2026 ~ М-751/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Поронайский городской суд Сахалинской области · судья Чудинова Александра Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
21.09.2026
Решение
22.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
ПСП Поронайского городского суда в г. Макаров

Решения

Дело № 2-771/2026

65RS0011-01-2026-001336-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2026 года г. Макаров

Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А., при секретаре *3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к *1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к *1 с названными требованиями, указав, что дата между ПАО «Совкомбанк» и *1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) *, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 75 000 рублей, с возможностью увеличения лимита, на срок 120 месяцев, под 0 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 681 525 рублей 33 копейки. Общая сумма задолженности составляет 183 206 рублей 91 копейка, из которых: иные комиссии – 14 151 рубль 10 копеек, просроченная ссудная задолженность – 168 718 рублей 08 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 337 рублей 73 копейки. Истец просит взыскать с ответчика *1 задолженность по кредитному договору за период с дата по дата в размере 183 206 рублей 91 копейка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 496 рублей 21 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в иске просят о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик *1 в судебное заседание не явилась; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; в письменном заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие; с исковыми требованиями согласна в полном объеме; последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем ею отражено в письменном заявлении о чем представлено письменное заявление.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Как следует из заявления *1, поступившего в суд дата , ответчик в полном объеме признает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору * в размере 183 206 рублей 91 копейка и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 496 рублей 21 копейка. В заявлении также указано, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173, 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Признание ответчиком исковых требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять заявление ответчика о признание иска, постановив решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к *1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с *1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору * от дата за период с дата по дата в общем размере 183 206 рублей 91 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 496 рублей 21 копейка, а всего 189 703 рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 440101001ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Р. С. А.

Представитель

  • Ч. С. С.

Ход дела

  1. 10:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:10

    Передача материалов судье

  3. 17:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:10

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства