ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2026 года город Макаров
Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Чудиновой А.А., при секретаре *4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Макаровского района Сахалинской области в интересах *9 к *1 о взыскании компенсации морального вреда, установил:
прокурор Макаровского района Сахалинской области в интересах *6 обратился в суд с иском к *1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного тем, что примерно в 07 часов 30 минут дата недалеко от дома адресу: *, соседская собака, принадлежащая ответчику *1, набросилась на *6 и стала кусать, повалив на землю. На протяжении 10 минут *6 кричал и звал на помощь; на его крики вышла дочь соседа *1 – *8 ее сожитель *5, и забрали собаку. В больнице ему обработали многочисленные раны и следы от укусов собаки и наложили швы на правую руку. По данному факту Отд МВД России «Макаровское» зарегистрировано КУСП * от дата .
В судебном заседании истцом *6 заявлено об отказе от исковых требований к *1, о чем им подано письменное заявление, в котором он указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему понятны.
В судебном заседании судом истцу разъяснены положения статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Прокурором также подано заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик *1 в судебном заседании не возражал против отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, оценив основания заявленного истцом ходатайства, суд находит заявленный отказ от иска обоснованным и подлежащим принятию в силу следующего.
В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании статьи 173 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ истца *6 и и.о. прокурора Макаровского района Сахалинской области *2 от заявленных к *1 исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, и прекратить производство по делу на основании статьи 220 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ истца Юлдашева Хашима и и.о. прокурора Макаровского района Сахалинской области *2 от иска к *1 о взыскании компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Макаровского района Сахалинской области в интересах *7 к *1 о взыскании компенсации морального вреда – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья