К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2248/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Герасимова Ю.В.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
08.09.2026
Решение
05.11.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

Гр.дело №2-2248/2026

УИД 04RS0007-01-2026-003431-68

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2026 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Герасимовой Ю.В., при секретаре Баженовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Постулат» к Курбетьеву Н.И. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском ООО «Постулат» просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от 30.09.2020 г., образовавшуюся за период с 01.10.2020г. по 21.10.200г. в размере 83074 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор по оказанию юридических и информационных услуг. Согласно условиям договора стоимость услуг составляет 113,80 руб. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия. В случае нарушения срока оплат заказчик обязан уплатить пени в размере 113,80 руб. за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязанности по оплате услуг, пени.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание представитель ООО «Постулат» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, при подаче иска представитель истца по доверенности Федотова Ю.Л. просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Курбетьев Н.И. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, направил в суд заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности, просил в иске отказать.

Судебное заседание проведено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 4 этой же статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Согласно пункту 2 ст. 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Отличительной особенностью абонентского договора является то, что плата заказчиком осуществляется не за фактическое оказание услуг или выполнение работ, а за предоставление ему возможности в любой момент в течение определенного периода воспользоваться согласованными услугами (работами). Подобная плата является фиксированной и может осуществляться как единовременно, так и периодическими платежами. Поэтому условие об обязанности абонента вносить платежи или предоставлять иное исполнение по такому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, является существенным условием абонентского договора.

Таким образом, исходя из вышеприведенных правовых норм, обязанность внесения платы по абонентскому договору не зависит от фактического оказания услуг по данному договору, такая обязанность обусловлена самим фактом заключения абонентского договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.09.2020г. между Курбетьевым Н.И. (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг ....

Согласно пункту 1.1.1 договора исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему следующие услуги: юридические услуги во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи заказчику, защиты прав и охраняемых законом интересов заказчика, содействия в реализации прав и исполнении обязанностей заказчика, достижения положительного эффекта для заказчика; информационные услуги; сопутствующее сервисное обслуживание заказчика – услуга «Персональный менеджер».

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что услуги предоставляются исполнителем заказчику на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации: предоставление услуг в любое время по требованию заказчика в период действия договора.

Заказчик обязуется оплатить исполнителю оказываемые последним услуги, предусмотренные п. 1.1 договора в порядке, указанном в разделе 3 договора.

Настоящий договор считается заключенным и становится обязательным для обеих сторон с момента его подписания и действует в течение следующих 21 календарных дня (срок оказания услуг) (п.3.1 договора).

Стоимость услуг по настоящему договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия и составляет113,8 руб. в день (п.3.3 договора). Оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика, а заказчик обязан уплатить пени в размере 113,8 руб. за каждый день просрочки (п. 3.4 договора). Если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг, предусмотренная п. 3.3 договора возврату не подлежит.

Из акта о неоказании услуг, приложенного к иску следует, что в период действия договора, ответчик не затребовал от истца (исполнителя) предоставления услуг (исполнения).

Согласно расчету задолженности, стоимость услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок оказания услуг) составила сумму 113,80 руб.*21дней = 2389,80 руб.

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил сумму 113,80 руб.*709 дней = 80684,20 руб.

Расчет задолженности представленный истцом судом проверен, ответчиком не оспорен, признается верным и принимается судом за основу.

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

В соответствии с условиями договора, срок оказания услуг составляет 21 календарных дней с момента его подписания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском трехлетнего срока исковой давности (ДД.ММ.ГГГГ. +21 дней = ДД.ММ.ГГГГ).

Пунктом 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате услуг, пени, поскольку срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском пропущен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд не усматривает основания для взыскания с ответчика уплаченной истцом государственной пошлины, т.к. в удовлетворении требований истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Постулат» (ИНН 7325169203) к Курбетьеву ФИО6 (ИНН ) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья Герасимова Ю.В.

Участники

Истец

  • ООО "Постулат"

    ИНН 7325169203ОГРН 1207300003052

Ответчик

  • К. Н. И.

Ход дела

  1. 11:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:56

    Передача материалов судье

  3. 20:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 09:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 09:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)