РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2026 года город Макаров
Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Чудиновой А.А., при секретаре *8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») к *3, *4, *5 и *6 о взыскании сумм неосновательного обогащения, установил:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к *3, *4, *5 и *6 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в АО «СОГАЗ» поступили документы по факту гибели дата *1, дата г.р., проходившего военную службу по контракту в войсковой части, для решения вопроса о выплате компенсации и единовременного пособия выгодоприобретателям *5 (отец застрахованного лица), *6 (супруга застрахованного лица), *3 и *4 (несовершеннолетние дети застрахованного лица), в лице законного представителя *2. Компенсационная сумма, единовременное пособие выплачиваются выгодоприобретателям в равных долях, размер компенсационной суммы в 2025 году составил 3 439 562 рубля 92 копейки, размер единовременного пособия составил 5 159 344 рубля 37 копеек. С учетом индексации, установленной постановлением Правительства Российской Федерации от 03.10.2025 № 1537, – 3 541 597 рублей 80 копеек и 5 312 396 рублей 70 копеек соответственно. дата в адрес АО «СОГАЗ» из войсковой части 23641 поступил комплект документов для рассмотрения вопроса о выплатах, в связи со смертью *1; сопроводительное письмо с данными документами датировано дата , имеет исходящий регистрационный номер «14/182», прилагаемые заявления на единовременную и компенсационную выплаты составлены дата , справка об обстоятельствах наступления страхового случая имеет номер «191» и дату составления дата . По результатам рассмотрения данных документов АО «СОГАЗ», согласно Закону № 52-ФЗ, произвело выплату компенсационной суммы отцу, детям, супруге военнослужащего в равных долях в общей сумме 3 541 597 рублей 80 копеек, и выплату единовременного пособия, согласно Закону № 306-ФЗ, в равных долях в общей сумме 5 312 396 рублей 70 копеек. дата были направлены документы из войсковой части 71718 для рассмотрения вопроса о выплатах, в связи со смертью *1. Сопроводительное письмо к данным документам датировано дата , имеет исходящий регистрационный номер «805», прилагаемые заявления на компенсационную и единовременную выплаты составлены дата , справка об обстоятельствах наступления страхового случая имеет номер «807» и дата составления дата . Вследствие технической ошибки при обработке корреспонденции, возникшей ввиду отмеченного выше различия регистрационных данных у документов, данные материалы повторно приняты к рассмотрению, в результате чего АО «СОГАЗ» повторно произвело выплату компенсационной сумму отцу, детям, супруге военнослужащего в равных долях в общей сумме 3 541 597 рублей 80 копеек, и единовременного пособия в равных долях в общей сумме 5 312 396 рублей 70 копеек. Таким образом, *5, *6, *3 и *4 в лице законного представителя *2, дважды получены единовременная и компенсационная выплаты в связи с наступлением одного страхового случая, а именно смерти дата *1, дата г.р., проходившего военную службу по контракту в войсковой части. В связи с чем, излишне выплаченные денежные средства в сумме 8 853 994 рубля 50 копеек подлежат возврату. Направленные АО «СОГАЗ» досудебные претензии в адрес ответчиков остались без удовлетворения. Истец просит взыскать с *3 неосновательное обогащение в виде части компенсационной выплаты в размере 885 399 рублей 45 копеек, части единовременного пособия в размере 1 328 099 рублей 17 копеек; с *4, в лице законного представителя *2 неосновательное обогащение в виде части компенсационной выплаты в размере 885 399 рублей 45 копеек, части единовременного пособия в размере 1 328 099 рублей 17 копеек; с *5 неосновательное обогащение в виде части компенсационной выплаты в размере 885 399 рублей 45 копеек, части единовременного пособия в размере 1 328 099 рублей 17 копеек; с *6 неосновательное обогащение в виде части компенсационной выплаты в размере 885 399 рублей 45 копеек, части единовременного пособия в размере 1 328 099 рублей 19 копеек.
Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; в письменном заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Законный представитель ответчика *4 – *2 в судебном заседании с иском не согласилась; добровольно возвратить переплаченные денежные средства отказывается, поскольку ее вины в произошедшем нет. После смерти *1 в зоне проведения СВО она действительно обращалась за выплатой денежных средств через военкомат в г. Поронайск. В ходе судебного разбирательства подтвердила, что дважды получила единовременную выплату 1 328 099 рублей 17 копеек и компенсацию в размере 885 399 рублей 45 копеек, однако впоследствии пояснила, что выплаты в двойном размере не получала, поскольку предполагала, что ей выплачиваются полагающиеся денежные средства.
Ответчик *6 в судебном заседании пояснила, что после смерти супруга *1 она обращалась за положенными выплатами в администрацию в кабинет военнослужащих; факт того, что денежные средства поступили в двойном размере, не осознала, так как за поступлениями денежных средств не следила.
Ответчик *5 в судебное заседание не явился; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; сведениями о неявке по уважительной причине суд не располагает; ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не поступало.
Ответчик *3 в судебное заседание не явилась; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; согласно телефонограмме, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, с заявленными исковыми требованиями не согласна.
Участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего дела на интернет-сайте Поронайского городского суда Сахалинской области в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
На основании положений статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации».
В силу положения статьи 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ, к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Статьей 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ предусмотрено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее – выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ, гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов является страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования.
В случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов выгодоприобретателям выплачивается страховая сумма в размере 2 000 000 рублей в равных долях (часть 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).
Размер страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.
Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации (абзац первый пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).
Гибель (смерть) военнослужащего, наступившая при исполнении обязанностей военной службы, также является основанием для выплаты членам семьи единовременного пособия в соответствии с Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
Согласно части 8 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ, в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.
Членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели в зарегистрированном браке с ним; родители военнослужащего; дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет (часть 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ).
Страховая сумма и единовременное пособие выплачиваются выгодоприобретателям в равных долях, размер страховой суммы в 2025 году с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 20.12.2024 № 1830 «Об индексации в 2025 размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), гражданам, проходившим военные сборы, и гражданам, пребывающим (пребывавшим) в добровольческих формированиях» с учетом изменений внесенных Постановлением Правительства РФ от 03.10.2025 № 1537, составляет 3 541 897 рублей 80 копеек, размер единовременного пособия - 5 312 396 рублей 70 копеек.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения.
Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
По смыслу пункта 2 статьи 1102 ГК РФ, при решении вопроса о взыскании неосновательного обогащения не имеет правового значения то обстоятельство, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ установлено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого использования, по цене, существовавшей, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Как следует из пункта 1 статьи 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
В силу пункта 3 статьи 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В соответствии с подпунктом 4 статьи 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
По смыслу приведенных положений закона, излишне выплаченные денежные средства в качестве меры государственной поддержки, направленной на обязательное страхование жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, в силу положений пункта 1 статьи 1102 и пункта 3 статьи 1109 ГК РФ должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
В судебном заседании установлено, что *1 умер дата ; место смерти н.*, *10 (л.д. 15, 16).
Ответчик *5 приходится отцом *1 (л.д. 17); мать *1 – *9 умерла дата (л.д. 21, 22).
Супругой *1 на момент его гибели являлась *6 (л.д. 35).
Ответчики *4 и *3 являются дочерями погибшего *1 (л.д. 27, 30); матерью несовершеннолетней *4 является *2 (л.д. 27).
дата в АО «СОГАЗ» поступили документы из войсковой части 23641 для рассмотрения вопроса о выплате страховых сумм и единовременного пособия в связи с гибелью *1 (л.д. 36).
Согласно справке об обстоятельствах наступления страхового случая от дата *, *1, проходивший военную службу по контракту в воинской части *11, относящейся к Министерству обороны РФ погиб (умер) дата вследствие травмы внутричерепной уточненной при проведении мероприятий боевой готовности; членами семьи *1 указаны: супруга *6, дети *3, *4, отец *5 (л.д. 38-39).
К документам, представленным в АО «СОГАЗ» войсковой частью 95490, также приложены заявления *6, *2, *5 о выплате страховой суммы и единовременного пособия с указанием банковских реквизитов (л.д. 41-42, 43-4445-46, 47-48, 49, 50, 51, 52).
По результатам рассмотрения поступивших документов, АО «СОГАЗ» всем выгодоприобретателям произведена выплата страховой суммы, предусмотренная Законом № 52-ФЗ, в размере 3 541 597 рублей 80 копеек, а также выплата, предусмотренная Законом № 306-ФЗ в размере 5 312 396 рублей 70 копеек в равных долях:
*6 выплачено 859 890,73 рублей (платежное поручение * от дата ), 25 508,72 рублей (платежное поручение * от дата ), 1 289 836,09 рублей (платежное поручение * от дата ), 38 263,08 рублей (платежное поручение * от дата );
*3 выплачено 859 890,73 рублей (платежное поручение * от дата ), 25 508,72 рублей (платежное поручение * от дата ), 1 289 836,09 рублей (платежное поручение * от дата ), 38 263,08 рублей (платежное поручение * от дата );
*4 выплачено 859 890,73 рублей (платежное поручение * от дата ), 25 508,72 рублей (платежное поручение * от дата ), 1 289 836,09 рублей (платежное поручение * от дата ), 38 263,08 рублей (платежное поручение * от дата );
*5 выплачено 859 890,73 рублей (платежное поручение * от дата ), 25 508,72 рублей (платежное поручение * от дата ), 1 289 836,09 рублей (платежное поручение * от дата ), 38 263,08 рублей (платежное поручение * от дата ).
дата в АО «СОГАЗ» поступили документы из войсковой части 71718 для принятия решения о выплате страховых сумм в равных долях родственникам погибшего военнослужащего *1 (л.д. 70).
Из справки об обстоятельствах наступления страхового случая от дата * следует, что *1 проходивший военную службу по контракту в воинской части 71718, относящейся к Министерству обороны РФ погиб (умер) дата вследствие травмы внутричерепной уточненной, смерть наступила при выполнении специальной военной операции; членами семьи *1 указаны: супруга *6, дети *3, *4, отец *5 (л.д. 71-72).
К документам, представленным в АО «СОГАЗ» войсковой частью 71718 также приложены заявления *6, *2, *5 о выплате страховой суммы и единовременного пособия с указанием банковских реквизитов (л.д. 73-74, 75-76, 78-79, 80, 81, 82).
Согласно платежным поручениям * от дата , * от дата , * от дата , * от дата АО «СОГАЗ» выплатило *6: 859 890,73 рублей, 25 508,72 рублей, 1 289 836,10 рублей, 38 263,09 рублей.
Согласно платежным поручениям * от дата , * от дата , * от дата , * от дата АО «СОГАЗ» выплатило *3: 859 890,73 рублей, 25 508,72 рублей, 1 289 836,09 рублей, 38 263,08 рублей.
Согласно платежным поручениям * от дата , * от дата , * от дата , * от дата АО «СОГАЗ» выплатило *2: 859 890,73 рублей, 25 508,72 рублей, 1 289 836,09 рублей, 38 263,08 рублей.
Согласно платежным поручениям * от дата , * от дата , * от дата , * от дата АО «СОГАЗ» выплатило *5: 859 890,73 рублей, 25 508,72 рублей, 1 289 836,09 рублей, 38 263,08 рублей.
Таким образом, ответчикам *3, *4, *5, *6 были выплачены АО «СОГАЗ» компенсационная выплата в размере 3 541 597 рублей 80 копеек (по 885 399 рублей 45 копеек каждому), а также единовременное пособие в размере 5 312 396 рублей 70 копеек (по 1 328 099 рублей 17 копеек ответчикам *3, *4, *5, 1 328 099 рублей 19 копеек *6), по одному и тому же страховому случаю гибели *5 дважды.
Как указывает истец, им были повторно приняты к рассмотрению документы о выплате денежных средств в связи с гибелью *1, в связи с технической ошибкой, допущенной при обработке корреспонденции, что привело к выплате денежных средств родственникам погибшего военнослужащего в виде единовременного пособия и компенсационной выплаты в двойном размере.
Стороной ответчиков доводы истца не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено.
В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.
Принимая решение по настоящему гражданскому делу, судом учитываются требования статей 157, 195 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Уклонение лиц, участвующих в деле, от состязательности влечет принятие судом решения только по тем доказательствам, которые были представлены другими лицами.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у стороны ответчиков неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ, ответчики, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представили, в то время как обязанность доказывания указанных обстоятельств непосредственно лежит на ответчиках.
дата в адрес ответчиков были направлены письма с просьбой возвратить в адрес АО «СОГАЗ» излишне выплаченные денежные средства (л.д. 100-101, 104-105, 107-109). Данные требования ответчиками не исполнены.
Суд находит установленным факт неосновательного сбережения ответчиками принадлежащих истцу денежных средств и возлагает на них обязанность по возврату истцу неосновательного обогащения, поскольку ответчиками, в нарушении статьи 56 ГПК РФ, не представлены в суд доказательства свидетельствующие, что указанная задолженность возвращена истцу.
Доводы ответчиков, о том, что данные суммы выплачены по ошибке самого страховщика, судом отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к *3, *4, *5 и *6 о взыскании сумм неосновательного обогащения – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с *3 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» неосновательное обогащение в виде части компенсационной выплаты в размере 885 399 рублей 45 копеек и части единовременного пособия в размере 1 328 099 рублей 17 копеек, а всего 2 213 498 рублей 62 копейки.
Взыскать с *4, в лице законного представителя *2, в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» неосновательное обогащение в виде части компенсационной выплаты в размере 885 399 рублей 45 копеек и части единовременного пособия в размере 1 328 099 рублей 17 копеек, а всего 2 213 498 рублей 62 копейки.
Взыскать с *5 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» неосновательное обогащение в виде части компенсационной выплаты в размере 885 399 рублей 45 копеек и части единовременного пособия в размере 1 328 099 рублей 17 копеек, а всего 2 213 498 рублей 62 копейки.
Взыскать с *6 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» неосновательное обогащение в виде части компенсационной выплаты в размере 885 399 рублей 45 копеек и части единовременного пособия в размере 1 328 099 рублей 19 копеек, а всего 2 213 498 рублей 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья