ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2026 г. г. Нерюнгри
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:
Цимаковской К.С., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
06 июля 2026 года инспектором группы ИАЗ ОМВД России по Нерюнгринскому району Махмадиевой А.А. составлен протокол об административном правонарушении № 47/593791, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Цимаковская К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: <адрес>, нанесла телесные повреждения Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, кинулась ногтями в лицо, один раз пнула ногой в ногу, чем причинила физическую боль. Согласно заключения эксперта № 369 от 23 сентября 2025 года у Потерпевший №1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Своими действиями Цимаковская К.С. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
07 июля 2026 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Цимаковской К.С. совместно с иными материалами дела поступили в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья, изучив протокол об административном правонарушении, иные материалы, приходит к следующему.
На основании п. 3 и п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет такие вопросы как: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона (ч. 2 и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
В п. 1 ст. 26.4 КоАП РФ указано, что в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.
Согласно ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Так, из представленных материалов следует, что в отношении участника производства по делу об административном правонарушении Потерпевший №1 проведена судебно-медицинская экспертиза с целью определения тяжести вреда, причиненного в результате административного правонарушения.
Вместе с тем, определение о назначении судебно-медицинской экспертизы в представленных материалах отсутствует, сведения об ознакомлении с указанным определением лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего, а также о разъяснении прав, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта, отсутствуют.
Вышеприведенные недостатки протокола об административном правонарушении и материалов дела не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и иных материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Цимаковской К.С. должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения вышеприведенных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Протокол об административном правонарушении № 47/593791 от 06 июля 2026 года, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Цимаковской К.С. и другие материалы дела возвратить должностному лицу – инспектору группы ИАЗ ОМВД России по Нерюнгринскому району.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.А. Михайлова