ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Нерюнгри 18 августа 2026 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Фадеева Н.А., потерпевшего ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
Фадеева Н.А., <данные изъяты> установил:
07.07.2026 инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району составлен протокол об административном правонарушении 14 ПА 415560, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: <адрес> Фадеев Н.А., находясь в дворовой территории, управляя транспортным средством <данные изъяты> при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи третьих лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1 в нарушении ПДД оставил место ДТП. Таким образом, Фадеев Н.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Фадеев Н.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, просит ограничиться административным наказанием в виде административного штрафа.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, при определении вида наказания полагается на усмотрении судьи.
Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевшего, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В примечании к вышеуказанной норме указано, что под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, которыми установлен единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
На основании п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судьей установлено и из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: <адрес> Фадеев Н.А., находясь в дворовой территории, управляя транспортным средством <данные изъяты> при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи третьих лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1
Из объяснений Фадеева Н.А. от 24.06.2026 следует, что последний ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством <данные изъяты>, совершил наезд на пешехода задним ходом во дворе <адрес>, не убедился в безопасности маневра, в связи с чем совершил наезд на гражданина, после чего он упал. Фадеев Н.А. вышел из машины, чтобы убедиться все ли в порядке и урегулировать конфликт. На предложение отвезти в больницу мужчина отказался, после чего Фадеев Н.А. уехал домой к детям. От прохождения судебно-медицинской экспертизы отказался.
Как следует из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он в ДД.ММ.ГГГГ находился в офтальмологическом центре на операции. После операции вышел на улицу, ждал такси, немного погодя автомобиль <данные изъяты> начал сдавать задний ход, не подал сигнал, после чего потерпевший начал отходить, когда водитель транспортного средства резко отъехал назад. После чего ФИО1 очнулся уже на дороге, а водитель подошел и сказал не вызывать полицию, и что он сейчас приедет.
В соответствии с заключением № 234 от 26.06.2026 у ФИО1 обнаружены следующие повреждения: ушиб левого плечевого сустава; ушиб правого коленного сустава, сопровождающийся гемартрозом. Данные повреждения могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ. Общность механизма и времени образования повреждений в области левого плечевого сустава, правого коленного сустава делает целесообразным их квалификацию по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека в едином комплексе. Согласно п. 11 заключительных положений Приказа МЗ СР РФ от 24 апреля 2008 года степень вреда, причиненного здоровью человека, при наличии нескольких медицинских критериев, тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому критерию, который соответствует большей степени тяжести вреда. Степень тяжести вреда здоровью пострадавшему определяется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).
Справкой ГБУ Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская центральная районная больница» от 24.06.2026 подтверждается, что ФИО1 обращался в медицинское учреждение с травмами, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия, с диагнозом – ушиб левого плечевого сустава; ушиб правого коленного сустава.
Фактические обстоятельства дела, а также виновность Фадеева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 14 ПА 415560 от 07.07.2026, рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району от 20.05.2026, сообщением, зарегистрированным в КУСП, схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № 234 от 26.06.2026, объяснением Фадеева Н.А. от 24.06.2026, объяснением ФИО1 от 20.05.2026, а также их объяснениями, данными участниками в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, и другими исследованными материалами дела.
При таких обстоятельствах, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о том, что между действиями Фадеева Н.А., выразившимися в нарушении ПДД РФ, и наступившими вредными последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1 имеется непосредственная причинная связь.
Исходя из характера рассматриваемой дорожной ситуации, при должной степени осмотрительности и внимательности, которая требуется от лица, управляющего источником повышенной опасности, а также при неукоснительном соблюдении комплекса требований, содержащихся в ПДД РФ, Фадеев Н.А. имел возможность действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинить вреда иным участникам дорожного движения.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а также вины Фадеева Н.А. в совершении указанного административного правонарушения.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
На основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фадеева Н.А. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка инвалида.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела судьей не установлено, материалы дела об административном правонарушении не содержат.
Так, с учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств дела, тяжести совершенного административного правонарушение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающего ответственность обстоятельства, цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Фадееву Н.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 750 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Фадеева Н.А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 750 рублей.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия),
Адрес получателя: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Дзержинского, д. 10,
Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск,
ИНН 1435054074,
КПП 143501001,
Расчетный счет: 40102810345370000085,
Номер казн. счета 03100643000000011600
БИК: 019805001,
ОКАТО: 98660000,
ОКТМО: 98660000,
КБК: 18811601123010001140,
УИН: 18810414260200001190.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья А.А. Михайлова